备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
上报
2.记者署名:
陈安利
3.完整新闻标题:
遭控“养骇客”怒告　黄国昌一审获赔60万新闻须移除
4.完整新闻内文:
https://pic.upmedia.mg/upfile/img/2026/0831/20260831174012897.webp
黄国昌针对镜周刊相关报导提告，一审获判赔偿共60万元。（资料照片／陈恺巨摄）
民众党主席黄国昌不满镜周刊和镜电视去年报导他组成网络禁卫军，吸收骇客窃取机密，
并称其郑姓助理告知陈情人“揭弊要付费给协会”，因此提起民事诉讼求偿500万元。台
北地院今（31日）一审宣判，镜周刊与撰稿记者应连带赔偿黄国昌54万元、郑姓助理6万
元，共计60万元，另须移除相关新闻，并在官网刊登判决全文30日。可上诉。精镜传媒则
表示，尊重司法判决，但对判决结果深感遗憾。
黄国昌：心中没有丝毫喜悦
黄国昌稍早在脸书以“镜周刊、镜电视再添一败”为题发文表示，针对镜周刊和镜电视去
年“抹黑”他“养骇客窃取个资”、“办公室同仁要求汇款处理陈情”等情事，台北地方
法院今天宣判镜集团再次败诉，除应赔偿及移除相关报导外，也须在网站刊登判决全文30
天。
黄国昌批评，“镜集团先泼粪、绿媒侧翼再一条龙跟上，这种低劣操作已经是第N次遭到
法院打脸”；但他强调，“我的心中没有丝毫喜悦，伤害已经造成，迟来的正义于事无补
”。他并表示，“台湾恶劣的政媒环境一定要能翻转改正，否则的话，只是让无良绿媒继
续嚣张，民主法治日益沉沦。”
精镜传媒：对判决结果深感遗憾
精镜传媒则回应，尊重司法判决，但对判决结果深感遗憾，强调相关报导并非凭空臆测，
而是记者亲自采访爆料者吴政勋，并经反复查证，内容具高度公益性，可受大众检验。
精镜传媒指出，新闻媒体并非司法侦查机关，合理查证不等于必须证明报导内容绝对真实
，将在收到判决后将研议是否上诉。（责任编辑：卓琦）
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/267634
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)