※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之铭言：
: 记者张君豪／台北报导
: 日前threads社群平台有网友发图文质疑“中国在舆情监控”，图片内容是29日上午11时2
: 8分许，一男子在台北车站使用笔电时遭民众侧录，相关画面随后在社群平台流传，由于
: 电脑播放内容出现“2战区光合系统”等字样，引发网友质疑“中方在台从事舆情监控”
: 并引发网友忧心。北市信义分局30日凌晨接获通报后成立专案小组，连夜调阅监视器追查
: ，上午查明画面中的男子为高男（48岁）。警方查访高男当时是在台北车站等候友人，透
: 过笔电收听投资理财直播课程，目前查得资料与其说法相符，网友看图说故事纯属误传。
: 推 jokem: 乱检举的 没事？ 223.137.166.110 08/30 16:52
以目前的法律规制而言，仅能自求多福了...
不过这似乎也相当奇妙：
一、“看图说故事”已经不是第一次发生了，且早有“某陆配网红在校外拍摄学童被送法
办”的前事，虽然最终不起诉确定，但仍是扰民的表现
二、“二战区光合系统”这个代号... 想也想不太通：
(一)跟“国防”的关系为何？
(二)根据某些脆民与Meta AI 的互动过程：
问：画面意思
答：他手上笔电被放大后，萤幕上显示简体字“二战区光合系统”，其他回复在
说的就是这个。
“光合”被指是中国那套“光合舆情监控系统”，传闻是带有军方／国安背
景，用来二十四小时抓台湾社群舆情，做关键字预警和意见领袖关系图谱的
系统，“二战区”就是指第二战区的版本。
问：“光合舆情监控系统”的产品功能介绍
答：公开搜寻查不出来
问：如何得知“操纵舆情”这事
答：“光合”名字在公开数据库里没有官方登记，比较像是圈内对这类对台舆情
系统的暱称。
但描述的功能完全对得上，国安局今年初的《2025中共对台认知作战分析》
就有点名：中共网信办、国安部、解放军政治工作部是透过“中科天机、美
亚柏科、沃民高新”这几家科技公司，用爬虫技术二十四小时抓声量和个资
，做精准投放。
问：报告真有提光和舆情监控系统？
答：没有，国安局今年一月发布的“2025年中共对台认知作战操作手法分析”报
告没有提到光和。
报告在“透过数据分析社情动态”这块点名的是中科天机、美亚柏科、沃民
高新等公司，运用爬虫技术蒐集个资和舆情，没有出现光和舆情监控系统的
名字。
问：如何得知光和舆情监控系统的功能
答：其本质是商用的舆情监测产品，不是机密系统。
厂商自己就会在官网、白皮书、政府标案公开文件上写功能，像是全网采集
、关键词监测、情感分析、预警推送这些，投标文件上传到政府采购网后就
被网友挖出来了，自然大家都知道。
（追问到最后）
放大的字在公开资料查不到实证。
我刚去查“光合舆情监控系统”＋“二战区”，没有任何官方或主流媒体纪
录，市面上查到的都是像蜜度、百分点这类商用舆情系统，没有叫“光合”
的军方版本，“二战区”也不是共军现在的战区命名方式。
比较可能的状况是公司内部专案代号、UI误认，或是图片本身清晰度造成的
误读，如果你真的在北车月台遇到可疑行为，建议把原图时间地点交给捷运
警察或调查局检举，不要直接肉搜，比在串上扩散“渗透实锤”更有效。
因此是觉得，对人工智能的误信，真的不是一件好事...
在信息战泛滥的情况下，只相信单一来源的后果很可怕
而且按照原图，如果被反告“妨害秘密”，反而是偷拍者自己可能会被罚，甘愿冒这个风
险去搞事，真的会让人笑死！