1.媒体来源:
Tvbs
2.记者署名:
潘千诗
3.完整新闻标题:
独／官司打输被解约！他另找律师成功和解　吕秋远讨60万“后酬”败诉
4.完整新闻内文:
知名“网红律师”吕秋远。（图／TVBS资料画面）
“网红律师”吕秋远去年传出绯闻风波，当时，他经营的宇达经贸法律事务所刚好在处理
一件遗产返还诉讼案，结果该案一审败诉，被林姓被当事人解除委任。
林姓当事人二审另找律师处理，后来顺利以380万元和解，没想到吕秋远回头对林男提起
民事诉讼索讨“16%胜诉后酬”共60万8000元。
台北地院审理后，认为吕秋远无权索讨，日前判决吕秋远败诉。可上诉。
900万元遗产案一审败诉
林姓当事人是家中独子，其父于2022年10月过世后，他对小姑提起《民事》返还900万元
不当得利诉讼，主张小姑趁父亲生病住院、酒精依赖精神不佳之际，私自卖掉父亲名下房
地并侵占其中500万元；父亲过世后，小姑又擅自提领父亲帐户内400万元。
控网红律师不出庭、二审换律师居然和解
林男表示，当初看吕秋远名气大，委托吕秋远处理遗产案，没想到吕秋远不出庭，全找受
雇律师去，最后他的案子也被新北地院全数判决驳回，认为吕秋远的诉讼品质不如预期，
所以在2025年1月间解除委任，另请其他律师上诉；处理二审的律师评估，生前提领的500
万元胜率低，专攻死后擅提的400万元，最终以380万元达成和解确定。
林男控诉，没想到吕秋远竟然认为二审会胜诉全是因为他的功劳，反而另提民事诉讼索讨
“后酬16％”。
吕秋远：刑事施压有功　提告索讨16%后酬
吕秋远主张，跟林男有签约，约定后酬为“取得金额之16%”，若提前终止仍须照付，虽
然一审败诉，但他有意帮林上诉，是林无故终止并另请律师；林在二审能以380万元和解
，也是因为他先前帮忙提出刑事告诉，经刑事判决有罪施压的结果，既然已经处理一审全
部事务，自得依约请求16%后酬，也就是60.8万元，或至少一审已处理部分的80%报酬。
谈妥“赢了才抽成”、打输不能再追讨8折工钱
北院认为，契约虽有效，但要拿后酬，前提是“律师的处理有助于当事人拿到钱”，因为
后酬的目的是鼓励律师为当事人争取最佳结果，因此，契约若提前终止，必须是“吕秋远
已处理的部分，对林男最终拿到钱有实质帮助”，才能依比例请求报酬。
法官指出，林男一审败诉，从形式上看，吕秋远在一审的努力并未帮助林男拿到任何钱，
也无法证明一审败诉，对后来林男二审时换律师并达成和解有何具体帮助，当初签约“赢
了才抽成”，须承担打输拿不到费用的风险，不能被解约后又回头讨8折劳务费。
拿刑案结果讨民事后酬　踩律师伦理红线
北院指出，民刑报酬早已分开计算，林男已付清刑事委任费15万元，民事才是“取得金额
之16%”，不能拿刑事告诉成效回头要求拿民事的后酬，指吕秋远主张“因为刑事有罪逼
对方和解，所以我对民事和解有功、要拿民事后酬”的说法，违反《律师伦理规范》规定
，依法属于无效。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://news.tvbs.com.tw/local/4014854?openExternalBrowser
6.备注: