[新闻] 行政院拟副署无人机条例 许宇甄批:把副

楼主: pttjordy (Archer)   2026-08-30 15:11:26
1.媒体来源:联合新闻网
2.记者署名:刘懿萱
3.完整新闻标题:
行政院拟副署无人机条例 许宇甄批:把副署权变成政治筛选器
4.完整新闻内文:
立法院会本月27日三读通过在野版本的无人机条例,传出行政院长卓荣泰拟副署。国民党团首席副书记长许宇甄今天表示,这凸显过去8案不副署的荒谬,她要求卓揆停止选择性副署、选择性守法,别把“副署权”当成政治筛选器。
许宇甄指出,行政部门若认窒碍难行,循宪法途径提覆议已是极限,法案确立就必须公布执行,绝无藉“不副署”凌驾民意的空间。从法国席哈克面对左派国会,即便质疑仍签署公布普遍疾病保险法(CMU);美国前总统雷根遭国会推翻否决后,仍依法执行1987年水质法案;乃至欧巴马即便保留,也落实共和党国会主导的地面运输法(FAST Act)。美国、法国能,为何卓荣泰与赖总统做不到?
许宇甄认为,我国宪法增修条文已经把行政、立法冲突的解决机制写得很清楚。行政院认为立法院通过的法律窒碍难行,就依法提出覆议,覆议可以输,政治立场可以不同,但不能输了表决,就自己发明“不副署”来封杀法律。否则行政院岂不是凌驾国会之上的太上皇?
许宇甄指出,无人载具预算据报行政院因来不及编入明年度总预算,将提出总预算修正案或追加预算案,国民党团态度是依法审查、严格把关。她说,国民党支持国防自主、合理建军经费,发展国内无人载具产业更是这次立法的重要目的,但每一笔钱都必须说清楚、接受国会监督,不能因行政院自己编列不及,就要求立法院照单全收。
许宇甄认为,这也证明行政院先前坚持2100亿元非走特别预算不可的说法站不住脚。现在还是回到年度预算,既然公务预算可以做,当初何必硬要特别预算?真正的争议从来不是国民党支不支持国防,而是行政院愿不愿意接受国会监督。国防自主不能成为空白授权的理由,国家安全更不能成为规避民主程序的借口。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/124984/9722934
6.备注:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com