黄国昌怒谯徐欣莹“说话不算话”　彭华干反问：竹北蓝白合破局真打对人？
https://cnews.com.tw/247260829a01
汇流
记者李映儒
新竹县、竹北市蓝白合作议题再掀波澜。民众党主席黄国昌28日针对竹北市长人选蓝白协调
破局，公开批评国民党新竹县长参选人徐欣莹“说话不算话”；对此，资深媒体人彭华干在
脸书发文质疑，竹北市长提名及蓝白协商涉及两党制度与中央决策，徐欣莹并无决定提名的
权力，“黄国昌这一砲，真的打对人了吗？”
彭华干指出，竹北蓝白合若破局，支持合作的选民难免失望，但政治责任仍应依权责厘清。
徐欣莹目前身分是国民党新竹县长参选人，既不是国民党主席，也不是国民党新竹县党部主
委，实际上并没有权力单方面决定国民党是否退出竹北市长选举。
彭华干表示，国民党新竹县党部今年6月才依照党内程序，由新竹县议员邱靖雅、吴旭智、
林禹佑、竹北市民代表会主席林启贤4人进行民调，最后由吴旭智胜出，再进入后续蓝白协
商。他强调，既然已有正式党内程序，就应回到政党制度讨论。
彭华干连续反问，徐欣莹是否有权一句话要求吴旭智退选？是否有权推翻国民党已经完成的
提名程序？又是否能代表国民党中央，直接把竹北市长席次“分配”给民众党？他认为，答
案恐怕都是否定的。
对于黄国昌表示，大新竹过去曾有“新竹县支持徐欣莹、竹北市长由民众党出战”的默契，
彭华干则表示，黄国昌自己也承认相关内容“没有白纸黑字”。既然如此，就不能一方面将
其定义成两党长期共识，另一方面协商未果时，又把责任全部归到一名没有提名决定权的地
方县长参选人身上。
彭华干强调，徐欣莹身为国民党新竹县长参选人，当然有责任促成蓝白合作，也应该尽力居
中协调；但“有责任协调”与“有权决定提名”是完全不同的2件事。他表示，政治可以有
攻防，但责任不能张冠李戴。若两个政党中央谈合作，最后谈不拢，却拖一名地方县长参选
人承担责任，恐怕在政治逻辑上说不通，“这笔帐，恐怕算错人了”。
“竹北市长候选人的主导权，从头到尾都不在徐欣莹身上。”一地方人士也指出，徐欣莹既
然认为蓝白合作是这次选战重要主轴，因此过去自己举办地方活动时，也曾主动邀请民众党
竹北市长参选人邱臣远共同参与，希望透过实际互动累积合作基础，在自身能力所及范围内
尽力促成蓝白整合。
地方人士同时表示，徐欣莹个性属于典型理工背景，不习惯天花乱坠或提出无法做到的承诺
，自担任民意代表以来，始终期许自己以务实、踏实的方式替地方争取建设、服务乡亲，因
此对于外界将政党层级的协商责任直接归到她身上，地方支持者也认为并不公平。