※ 引述《shirman (shirman)》之铭言：
: 我相信本版一定不觉得
: 这种指控就像东厂一样
: 说你有罪就是有罪
: 没有罪一定是有人包庇
: 一定要查到有罪才算是司法公正
: 同样一套标准
: 放到金华城案
: 又会变成
: 密切见面没什么，
多密切？见了几次？中间差了多少时间你知道吗？
: 这条金流不算数，
哪条金流？小沈1500？
还是DPP100？
: 量身订做没有问题
结果负责量身订做的委员全部没事
然后市长出事了
: 那个帐本写的纪录是excel pay
这是法官说的不是我们说的
: 主谋放出去一天，证人全都翻供，也是完全没有问题
对啦，翻供到都以死明志了
更别提一堆该录音录影的缺失
: 毫无阴谋论成分
: 总之新竹球场一定要朝有罪解释
: 京华城一定要朝无罪和政治迫害解释
: 两者绝对不是双标
我只问啦
为啥这么刚好你所谓的同样标准都只会放在政敌身上
放在自己人身上
全部都是软到不行
从郑文灿，吴乃仁，林智坚
就这么刚好这个同样标准
遇到柯文哲，迷因台式民主(柯案公开检察官与法官照片的)，林宸佑(记者马德)
全都是先押再说
然后你说这玩意没有双重标准
我也是真服了