新闻原文：
‘9次兵推模拟登台　全数遭遇惨败
美国军事网站《RealClearDefense》25日刊登
前美国国防情报局（DIA）、中情局（CIA）军事
分析师塞耶斯（William A. Sayers），以及加拿
大康考迪亚大学副教授史宾塞－邱吉尔（Julian
Spencer-Churchill）共同研究。
透过9次兵推，模拟解放军从桃园、台北、台中
及高雄等地发动两栖突击，结果解放军在各主
要情境均遭遇惨重失败，甚至无法稳固滩头阵
地。
刻意设定“有利中国”　
首波部队仍得孤军在滩头上撑3天 ’
这段最有意思
有意思的在于
1.他告诉你给了最有利中国的设定
2.他告诉你共军要抢摊
3.他告诉你这是兵推，却要求共军在最有利条件抢滩，条件是用现在中国装备条件
但全世界都知道
中国进攻台湾抢滩下足准备，
但一直没有完全把握
在这一条件下还最有利？
这是也是兵推没错，
但应该更接近是某种特定阵地攻防战推演吧！
一般谈论兵推中国犯台
通常一直对台攻陷战的战略布局和全军力攻防战的推演
单纯抢滩头堡战略推演
还说要给对岸最有利条件
除非台湾布防全放弃反击和最新铁刺猬防御
要不然有什么是最有利共军的
再说一直以来共军抢滩兵推本来就弱势
要是抢滩战中共当局有优势
请问还需要兵推吗