1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者李言综合报导
3.完整新闻标题:
中尼边境山洪引争端 尼泊尔记者批中共未预警
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/GdQiNTF.png
2026年8月26日，突发山洪袭击西藏自治区吉隆口岸。这些影片随后被中国社交媒体平台
删除。(Unkown/AFP)
【大纪元2026年08月27日讯】（大纪元记者李言综合报导）周三（8月26日）喜马拉雅山
脉中尼边境遭遇毁灭性山洪袭击后，随着两国伤亡数字持续攀升，一场关于跨国灾难预警
与地缘政治责任的舆论风暴迅速在尼泊尔爆发。
尼泊尔外交与战略事务资深记者帕尔舒拉姆‧卡夫雷（Parshuram Kaphle）公开对中共当
局提出严厉批评，指责中共在已知上游爆发洪水的关键时刻，未向下游发出即时预警，导
致尼泊尔付出惨痛生命代价。
截至发稿，此次灾难已造成至少160人死亡，超过800人失踪。
关键逃生时间无预警 洪水瞬间吞噬村落
气象与边境数据显示，这场源自西藏高海拔地区的强大洪峰，于当地时间上午10点30分左
右（尼泊尔时间约上午8点15分）首先重创中国边境口岸。随后在约15至30分钟内，滔天
洪水与泥石流迅速倾泻至下游尼泊尔境内的蒂姆雷（Timure）与夏普鲁贝西（Syabrubesi
）地区。（点击这里观看相关影片）
尼泊尔地质专家与沿岸媒体指出，这15至30分钟的时间差，原本是流域居民极为宝贵的“
黄金逃生时间”。如果中方能在上游洪水爆发的第一时间通知下游，边境社区与外国游客
将有机会撤离至高处。然而，尼泊尔官员与当地居民均表示，当时未接获任何来自中方的
紧急通报，导致许多人在毫无防备的情况下被瞬间涌入的洪水连同房屋一同冲走。
资深记者：北京忽视邻国安全
尼泊尔外交记者帕尔舒拉姆‧卡夫雷在社交平台X上连续发表多条帖文，对北京当局的边
境合作机制提出强烈质疑。
卡夫雷写道：“尼泊尔一直在妥善回应我们邻国的合法安全关切。然而，令人遗憾的是，
我们的北部邻国则对我们造成极大伤害。由于未能对如此巨大的灾难提供早期预警，我们
遭受了惨重的人命损失。”
他更进一步指出：“我们不断面对源自他们领土的危机，同时我们还在继续回应他们所有
的关切——无论是否有必要。凭什么只有尼泊尔要承受这种单相思（one-sided love）的
代价？”
双方官方说法不一 责任归属引发争议
与此同时，中尼双方对于灾害源头与因果关系的解读出现显著分歧。中共党媒央视新闻（
CCTV）在当天的报导中声称，10时30分许“尼泊尔一侧发生泥石流灾害”，进而造成西藏
吉隆口岸重大人员伤亡与失联。
这一说法随即引发海外舆论与战略分析人士质疑。批评者指出，高山水流自上而下，央视
的表述有混淆洪水因果方向、推卸中方未及时向尼方通报预警之嫌。此外，海外社交媒体
上也出现指控，称中国国内网络平台正迅速删除并严格审查灾区现场的影片，企图重塑官
方叙事。
不过，也有地质科学家指出，此次山洪威力极大且事发突然，中方一侧的樟木与吉隆海关
设施、通讯基站均在第一时间遭到摧毁，边境工作人员同样遭遇严重死伤与失联。通讯基
础设施的瞬间瘫痪，可能是导致跨国即时水文预警完全中断的物理主因。
连续两年遭遇跨国洪灾 预警机制共享性遭质疑
然而，这已是中方连续第二年因未能就源自西藏的洪水，向尼泊尔发出警报而面临尼泊尔
舆论反弹。
早在2025年7月，西藏吉隆地区发生冰川湖溃决（GLOF）并引发跨国大洪水，冲毁了连结
两国的桥梁并造成尼泊尔多人死亡失踪，当时中方同样未提前通报。灾后两国虽曾宣称要
建立跨国“即时洪水预警与水文数据共享机制”，但该机制的实施现状显然未能经受住此
次考验。
印度《欧亚时报》及尼泊尔《加德满都邮报》等媒体评论指出，中方长年对边境和西藏境
内的水利数据实施严密管控，却在攸关跨国人命的水文数据共享上长期缺乏足够的透明度
。这使得尼泊尔舆论普遍质疑，两国在安全事务上的合作与对邻国关切的回应极不对等，
未来的跨国防灾合作亟需更具约束力的机制来推动。
责任编辑：林姸#
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/26/8/26/n14837340.htm
6.备注: