※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之铭言：
: 中时新闻网 祝润霖
: 台大医院急诊壅塞，一名85岁女患者候床12天病逝，有院内人士指出原因之一是病房“挑
: 菜”文化，倾向收治复杂程度较轻的病人，甚至有患者待床长达35天。卫福部长石崇良回
: 应，自己不敢说没有这个现象，还称“难以理解病人为何不转院”，此话引社群炸锅怒轰
: “何不食肉糜”。
: → Despairile: 客观说不能说他讲的错啦 问题是又没 122.116.55.77 08/26 21:39
: → Despairile: 制度可以强迫民众转= = 122.116.55.77 08/26 21:40
说准确一点，需要看的是“有无‘最佳替代品’”，也就是说在转移到其他医疗院所后，
能否获得相等的服务
不过要考量的是：
一、开销问题
如果是转到其他医院（目前查到公立、私立的收费差距不太多，跟马来西亚的状况不
尽相同），虽然健保上都有给付义务，可是能确保提供的品质相当吗？习惯的药物在
换成其他同类的之后，会否导致身体产生排斥作用？
二、人家是否愿意接收？病患是否同意？（这攸关的是适合性症结点，只能由当事人本身
想一想，其他人无法代答）
而且这也不像是要朝“逼不逼”来思考
但话这样说就很不妥了，因为又不是每一间医院都配驻相同的主治医师，这落差不一定是
可以弥补的
“熟悉”的成分，看来石部长没能体会，纵使有医学系背景，但在官僚体系（公关事务）
上，看来还需要多加学习...