※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: 记者：洪彩纶｜摄影：陈书贤
: 台中一名吴先生在虾皮商城网购一只价值1万5千多元的金戒指，透过店到店取货，却发现包
: 裹已经被割开，金戒指也不翼而飞。询问平台12天没回复，买家只好报警处理，虾皮最新调
: 查出炉，说是物流运送途中“外包装破损”，已协助买家退款，以及赔偿卖家损失。
: 推 nitvx: 怎么知道内容物 高单价东西都有内鬼 27.247.57.184 08/25 21:03
这需要看针对这种“高单价物品”的包装方式
如果一“摇”就能认出来（通常可以证明没有用太多包装纸），在运送过程中就有可能发
生这类“监守自盗”状况
只是会想以“外包装破损”说法来撇清自身的责任，这倒是未免太不可思议了...
不过也倒要思考的是：
一、表面上对买卖双方都赔偿了损失，但内部调查总不能就此止住，毕竟牵涉的更是刑事
犯罪（虽然罚则大概很轻）
二、但同时也得考量，对于如此轻罪，警方会否优先专注查办都有问题，因此更重要的是
先查出“家贼”（伴随的最起码有“开除”处分），纵使没有赃物也该带同其他证明
画面，移送检调
反正不管怎样讲，问题不是出在买家（消费者）
因此难怪每次都会看到“收到后请在拆包装时录影”之类的，就是为了防患未然（一旦发
生这种失信情形，至少有证据、不必背黑锅）。