※ 引述《Henin5566 (海宁姐)》之铭言：
: 记者王俊忠／台南报导
: 对于赵建铭坦认曾对自己骨科诊所内的许姓女护理师有好感，但否认曾追求过许女。当媒
: 体口误以“追求”问陈幸妤时，陈幸妤一度气得飙出脏话“Ｘ！这样是谁逼谁离婚啊”？
: 并坦言有想告许女的念头。
: 推 tsai529: 告什么啊？？ 人家许就不喜欢赵没交往过 223.138.101.217 08/25 13:08
就正统上的“损害赔偿（侵害配偶身份法益）”吧...
按照一般实例，有只告小三的，也有配偶（不管是否为现任）、小三都一起告的，毕竟都
是《民法》上的争议，法官只是看谁相对有理，仅此而已
按：最高法院一一三年度台上字第二二五六号民事判决
……按民法第一百四十三条规定，夫对于妻或妻对于夫之权利，于婚姻关系消灭后一年内
，其时效不完成。此系因夫妻之一方对于他方在婚姻关系存续中所有之权利，为维持家室
和平，往往忽略权利之行使，故其时效虽不停止进行，惟于其间时效不完成，于婚姻关系
消灭时，时效之剩余期间不及一年者，须于婚姻关系消灭后，满一年其时效始完成，以保
障请求权人之权利。……
但这部分如果要成功，一定程度上要找到“对”的法官（即依其主观见解，认为民事方面
不需要负责的）
不然只会是在浪费时间、金钱（诉讼费用）...
但同时倒是在想，按照直播当下的记者问答内容：（经人工智能整理，非逐字稿）
问：
当初是谁提出离婚的？
赵：
是对方主动提说要离婚的，自己是被逼迫同意的。原本约定六月十二日办理，对方甚至一
度希望提前到四、五月。
问：
陈幸妤质疑违反保密协定、去谷歌地图（按：应该是指在所经营的诊所地址）留下评价等
行为，会考虑提告吗？
赵：
这个不要再演了吧，演得够久了。重点在于当初有签订保密协定，不应透过此种方式破坏
契约；谷歌评论事后也被下架，代表该行为并不合适。希望大家能各自过好生活，好聚好
散，不要每天透过镜头互相放话。
问：
关于诊所“许姓护理师”的传言，请问看法？
赵：
诊所内每个人的福利规范都一样，没给她特殊待遇，甚至还有其他员工薪水比她更高。
问：
对三个孩子的经济支持与互动情况？
赵：
给老二与老三各办了一张信用卡附卡，并告诉他们需要什么就买、不用刻意省钱，从未干
涉他们购买的东西。
问：
外界传言与弟弟（赵建勋）关系不和、抢资源，请问看法？
赵：
没有这回事，兄弟感情非常好。当初自己在狱中进修时，弟弟每周去探望他两次、整整持
续一年，最后也是弟弟来接他出狱，绝无感情不和的事。
既然人家都说“不要乱传话”了，看来已经因为离婚风波，导致日常生活受到影响，想回
到正轨都难
要给他们一点私人空间，以解决这连串纷争，恐怕不太可能发生...