ETtoday新闻云 2026年08月25日 08:47
郑文灿涉贪案今再传关键证人　厘清500万贿款有无对价关系
https://cdn2.ettoday.net/images/8890/d8890125.jpg
记者沈继昌／桃园报导
郑文灿涉贪案今（25）日上午将第六度开庭，上次传唤关键证人廖俊松进行第三度交相诘
问，审判长潘政宏针对都市计画开发方式询问时却引发检辩激辩，审判长一度动怒“我生
气了，别再说了！”，事后审判长公开致歉；今天上午将传唤市府都发局副局长欧政一作
证，下午则传唤前都发局长卢维屏出庭，以厘清500万元贿款与市府政策之间有无对价关
系。
桃园地院上次于8月4日审理郑文灿在华亚科扩大开发案中涉嫌收贿500万元贿款案，庭讯
传唤关键证人廖俊松与时任市府都发局科长欧政一交互诘问，厘清500万元款项，期间检
辩攻防激烈，审判长潘政宏针对都市计画开发方式询问。
后来，合议庭针对500万元贿款案款项交付时间点与市府都市计画、土地开发方式间关联
进行交叉诘问，检辩双方对证词可信度与解读持续攻防。审判长潘政宏认为诉讼焦点未完
全对齐，在庭上与辩方律师团口角，甚至罕见动怒“我生气了，别再说了！”随后暂时休
会，复庭时，潘则主动致歉，坦言自身情绪控制不好。
检辩双方针对都市计画开发案是否存在起诉书所指诉之期约、是否为合意展开激烈交锋。
辩方律师认为，法庭呈现出市府决策与廖俊松主张和利益严重相左的客观事实，会议记录
显示，在历次会议中，郑文灿市长及市府同仁一再强调要取得100%地主同意书，才能申请
自办市地重划的立场，这是“林口工五二通检讨”之规定，也是“都市计划农业区变更使
用审议规范”的规定，市府必须遵守。自办市地重划的审议权限也在内政部都委会，不在
桃园市政府，客观上无法与廖俊松的主观期待吻合。
审判长潘政宏询问廖，是否都市计划通过，再来决定自办或是公办，此时是否可以适用“
双二分之一”之规定，由市府核定自办市地重划？辩方律师与郑文灿则认为，内政部都市
计画农地变更案，如要载明自办市地重划，在申请时就必须取得100%地主同意，即使由市
府主办都市计画申请也是一样，无法回避“都市计画农业区变更使用审议规范”。都计法
规定很清楚，院方可以在未来透过公务员证词厘清这一点。
后来，下午法院传唤时任市府都发局科长欧政一出庭作证，但欧政一在庭讯中提出“华亚
科技园区土地扩大开发案”在历次会议中讨论过程、土地开发法令的具体规定，但院检辩
对于都计开发相关细节一知半解，审判长潘政宏最后裁示今天上午二度传唤欧出庭作证，
以厘清500万元贿款与市府政策间是否有对价关系。
https://www.ettoday.net/news/20260825/3225088.htm