楼主:
teramars (tomorrow never knows)
2026-08-24 18:49:21备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
东森新闻
2.记者署名:
记者 蔡星妤 报导
3.完整新闻标题:
桃园岳母和女婿爆不伦!女儿目击崩溃 法院判准离婚
4.完整新闻内文:
桃园一名岳母竟与女婿发展出不伦恋,甚至当场被女儿亲眼目睹,夸张行径令人咋舌,不伦
之事曝光后,她便从2023年底无预警离家出走失联,苦等无果的岳父气得上法院诉请离婚,
桃园地方法院审理后,认定她恶意遗弃事实明确,判准两人离婚。
偷吃女婿被女儿直击 疑心虚失联
根据判决书指出,阿冠(化名)和小花(化名)于1994年结婚,两人婚后同住在桃园,并育
有两名已成年子女,不料小花为人岳母,竟与女婿爆发不名誉的不伦关系,甚至遭亲女儿当
场抓包。
不伦恋丑闻掀开后,小花2023年12月起便迳自离家出走,从此人间蒸发,阿冠心碎之余四处
寻找均无下落,面对小花无故离家、拒绝履行夫妻同居义务的行为,最终决定不再忍耐,向
桃园地院请求离婚。
不伦恋丑闻掀开后,小花2023年12月起便迳自离家出走,从此人间蒸发,阿冠心碎之余四处
寻找均无下落,面对小花无故离家、拒绝履行夫妻同居义务的行为,最终决定不再忍耐,向
桃园地院请求离婚。
离家逾2年 法官认定“恶意遗弃”准离
桃园地院审理时,小花经通知均未到场,也未提出任何书状说明。法官根据阿冠提出的警局
受理案件证明单、户籍誊本,以及证人好友到庭证称,他和阿冠是朋友,曾到家中作客,多
年前曾在家中看见小花,但后来小花就没有住在家里,法官认定两人已分居超过2年,且小
花主观上拒绝同居、客观上无正当理由违背同居义务。
法官审酌后认为,小花的行为已构成民法第1052条第1项第5款“恶意遗弃他方在继续状态中
”之要件,因此判准两人离婚,全案仍可上诉。
疑似亲女儿过去曾在网络爆料
事实上,此事2023年疑似被亲生女儿在网络上爆料,指家庭遭介入,小三竟是亲生妈妈,并
且贴出多张老公和自己妈妈的聊天截图,内容中提到要到摩铁开房,老公还问“上一次跟岳
父发生性行为是什么时候?”,更称“忘记带跳跳糖”等大尺度对话,让她崩溃不已。
面对女儿的质问,妈妈坦承和女婿有段情,但却语气高傲说“我不是妳,没男人会死”,更
称这是被女儿和女婿设计的圈套。女儿虽要求妈妈和爸爸离婚并搬离家中,结果遭拒绝,女
儿也透露已经准备和老公离婚。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO
https://reurl.cc/EYjXK1
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)