立法院冻结国务机要费，只要总统公布立法院通过的法案，就可以不弃单，
大概哪些法案，网络能查到大概以下这些
1. 《财政收支划分法》
修正内容：强化地方政府补助保障，限制中央任意减少一般性补助款、计画型补助款，以及
中止跨年度补助计画。
不公布原因：行政院认为修法将使中央财政支出过度僵固，可能增加举债并排挤其他施政，
也涉及立法院是否实质增加中央支出的宪法疑义。
2. 《国军老旧眷村改建条例》
修正内容：放宽“老旧眷村”的认定范围，使部分原本不符合资格的眷村也可能纳入改建。
不公布原因：行政院认为修法实际上高度涉及特定眷村个案，且可能影响既有确定判决，涉
及个案立法、平等原则及权力分立问题。(立法院不能改构成要件？）
3. 《卫星广播电视法》
修正内容：放宽新闻频道换照制度，原则上应准予换照；如遭不予换照而提起行政争讼，在
一定情况下可依原执照继续营运，另延长执照期间。
不公布原因：行政院认为修法过度限制主管机关及NCC的媒体监理权限，可能影响广电秩序
及监理一致性，并有平等原则等宪法疑义。（不就怕主管机关滥权？）
4. 《立法院组织法》
修正内容：调整立法委员公费助理制度，增列或明文化助理薪资、专业加给、资深加给、进
修费等相关待遇。
不公布原因：行政院认为立法院以法律直接增加或固定相关人事经费，可能涉及立法院增加
政府支出以及侵犯行政院预算形成权的问题。（明文化也不行？）
5. 《台湾儿少成长及未来帐户条例》
修正内容：建立儿童及少年未来帐户制度，由政府提供一定财政资源，协助儿少累积未来教
育、就业或发展所需资产。
不公布原因：行政院认为此制度涉及重大且长期的政府财政支出，立法院直接以法律创设支
出义务，可能侵害行政院的施政及预算形成权。（自己推就没事？）
6. 《有线广播电视法》
修正内容：调整有线电视业者的党政军投资限制、裁罚及相关监理规定。
不公布原因：行政院认为修法可能造成有线电视与其他广电媒体监理标准不一致，并可能产
生平等原则及媒体监理制度上的违宪疑义。（不一样那可以提案修法呀？）
从宪法规定，10日内应公布不然就是走覆议，覆议过就是应接受公布。
总统不公布，然后立法院要求公布就可以动支，然后总统宁可弃单也不公布，
谁在消费弱势 ......
谁在推弱势出来当筹码？
我就是不公布，你敢冻我预算，
我就弃庇护工厂的单....