※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言：
: 这段真的很争议吧，看了真的很不爽
: 这段根本毫无意义吧，把这段拿掉也不影响后面剧情走向
: 为什么金庸要安排小龙女被奸的桥段阿？
换个角度，用犯罪强度的强奸或利用盖上视觉，
造就无知的体验实施强奸，这算什么?
金庸安排强奸美好的传统女性，在文字付诸实践下，
还让对方在无知体验被强奸后，
感官上还带着美好体验回忆与被内射后体内滞留体验，
再带着甜甜的期待杨爱她，
好传统又扯下礼教的精彩手法?
再依当时金庸对夏梦情怀传闻、金庸对中国局势的观点，
他是这样故意做剧情安排吗?
还是说，这又是文学包装下，
金庸写《神雕侠侣》的核心主题是“情”与“对世俗规范的反抗”。
利用在宋代的传统观念中，女性的贞洁与师徒名份是不可踰越的天条。
是金庸故意让“最清冷无暇的仙女”失去清白，
又让“残缺一臂的少年”与她相爱，
是用残缺来打破传统审美，
强调“爱的本质超越世俗眼中的完美与贞洁”。
小龙女不知道自己被侵犯
→她把侵犯误认成杨过
→因此把这段经历当成与杨过的亲密经验
→她甚至因此产生幸福感
(心中一荡，惊惧渐去，情欲暗生，只盼二人化身为一，不禁神魂飘荡，身心俱醉)
→事后带着甜蜜期待去找杨过
→真相揭露后，剧情又把它纳入“杨过与小龙女的情感考验”。
这不是能用“反礼教”不能自动洗掉这个问题
质疑金庸会如此安排剧情的错谬性，
即使是真他对夏梦有存想这样的安排也是荒谬的，
但这不是那种文学式可以解构后，带出的诗意情怀，
这是是误谬、荒诞与诡异，甚至变态的