你与其发在八卦板问
还不如去ptt神经病院问看看
我敢保证没人敢回你文章
那些狗只会在底下推文做人身攻击
面对民进党不利的文章完全不敢正面回复
※ 引述《Nick87061319》之铭言
: 本鲁问了一下AI 在野要怎么独裁
: 严格来说，在野党很难称为“独裁”，因为“独裁”的核心是掌握实际统治权力，并排除
: 制衡。
: 不过在野党可以出现“霸道、专断、威权式作风”，但这跟“独裁统治”不同。
: 可以这样理解：
: 执政党独裁：掌握政府与行政权 → 可以直接统治国家 → 权力高度集中。
: 在野党专断：没有中央政府执政权 → 但党内领导可能不民主、压制党内异议 → 比较适
: 合称“党内专制”或“专断”。
: 在野党控制立法院多数：虽然不是行政执政，但可能透过立法权、预算权等影响政府；这
: 仍然通常称为国会多数／立法权的制衡或扩张，不能直接等同于“独裁”。
: 一句话记忆
: 独裁是“掌握统治权却没有制衡”；在野党若没有统治权，通常不能称为国家独裁。
: 到底怎么会出现在野独裁这个名词？
: