1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
陈志贤
3.完整新闻标题:
前调查官办“生技界美魔女”泄密图利！收红包、打超泌体 遭求刑8年
4.完整新闻内文:
调查局台北市调查处中正站前组长刘锦勋，侦办前三顾生医董事长、“生技界美魔女”杨
智惠涉犯《营业祕密法》案件，指示组员林廷祐将调查局鉴识报告，泄漏给三顾公司作为
提告资料，图利三顾免付30万元鉴识费。台北地检署21日依图利、泄密、违反《个资法》
起诉刘锦勋、三顾法务长文懿2人，检方痛批刘员常接受陈饮宴、餽赠，以国家公器越俎
代庖，将公权力沦为替友人出头之工具，具体求刑8年并宣告禠夺公权，并以刘员严重违
反公务员服务伦理，函请调查局追究其行政责任重惩。
至于三顾法务长文懿，检方认为其犯后毫无悔意，法意识极为薄弱，请求从重量刑。另调
查官林廷祐，因认罪泄密，检方给予缓起诉1年，须支付公库12万元。
起诉指出，民国103年间，刘员结识三顾公司实际负责人陈宗基后，双方互动热络，单自
107年间起，刘员曾陆续接受三顾公司举办歌唱聚会、高尔夫球练习课程、饮宴等招待。
111年10月陈宗基因怀疑甫卸任三顾及子公司乐迦公司负责人杨智惠疑似窃取工商、营业
祕密，并将公司技术泄漏予指导义守大学博士生撰写论文，且于发表后申请论文不公开。
三顾公司因无法取得论文，遂请托刘员代为蒐集杨女窃密事证。111年10月11日，刘员带
同林员前往三顾公司，指示带走杨女及陈姓前员工的2台笔电脑进行数位鉴识，并指示林
制作数位证据检视报告后提供予三顾法务长文懿。
林员遂于111年12月17日、21日分别将报告初稿以LINE传送、报告纸本予文懿，图利三顾
及乐迦公司兔付12万元数位鉴识费用，让三顾及乐迦对杨女提出刑事告诉补充里由暨追加
告诉状之证据。
刘员在调查局111年11月24日核准杨智惠等人违反营业祕密法案件之立案后，即于11月30
日以台北市调处名义向义守大学调取不公开论文正本，并在市调处将论文正本交付三顾公
司人员携回公司完成影印、扫描后再归还刘，提供三顾及乐迦提告资料。
刘111年12月21日、112年1月10日再向乐迦公司取得2台笔电脑、随身硬盘1颗后，指示林
制作数位证据检视报告并提供予文懿，图利乐迦免付至少18万元数位鉴识费用，并作为提
告资料。
北检112年6月9日指挥台北市调处搜索杨智惠等人后，刘员隔天就出席三顾公司在酌九寿
司居酒屋饮宴，刘因搜索拘提杨女过程衍生争议，遭调往调查局总务处后，还多次出席三
顾公司所举办之歌唱聚会、饮宴，甚至于113年12月4日、114年2月3日，收取陈宗基所赠
与1万3760元之演唱会门票2张及农历新年红包2万元。
刘更于113年间多次向陈宗基要求免费使用三顾公司研发之超泌体产品，因而于113年4月1
日、5月23日、10月14日获得三顾公司提供无偿点滴注射超泌体产品共3次。
至于三顾法务长文懿，利用自三顾、乐迦委任律师处得知杨智惠侦查、审理进度及内容之
机会，自112年11月至114年4月，五度向刘员泄密北检、北院侦审本案文件，以电子档传
送泄漏给刘。
检方认为，刘多次接受三顾饮宴、餽赠，且积极主动为三顾图谋策划诉讼策略、方向及蒐
集所需之证据资料，但未查出三顾有具体对价行求贿赂刘情事，因此不构成收贿罪，但成
立图利罪，另函请调查局追究其行政责任。
检方认为，刘锦勲身为调查官，本应公正执行职务，竟因与陈宗基过从甚密，而违反规定
，以国家公器越俎代庖，使三顾公司、乐迦公司得以无偿取得多项证据资料，并作为私人
兴讼之证据，不啻将司法警察官调查犯罪之公权力，沦为替友人出头之工具，此私相授受
证据“以私害公”举止，已严重破坏人民对于调查局公正执法之信赖，建请量处有期徒刑
8年并宣告禠夺公权。
此外，刘员办案期间，在机场拘提杨智惠上铐16小时，杨声请提审，北院认为调查官未当
面宣读杨女所涉罪名及法律权利，程序有瑕疵，裁定杨当庭释放。杨还指控刘在拘提前曾
邀约她吃饭，暗示“交往换办案放水”，疑涉性骚扰，调查局将刘员调职，指示督察处调
查，虽后来认定性骚不成立，但监察院认为拘提程序有瑕疵，对调查局提出纠正案。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260821002025-260402?chdtv
6.备注: