是这样子的啦，本鸟最近在重读公民
小时候公民课本不是都教说：
民主国家就是“主权在民”
英文那个 Democracy 拆开来，Demos 就是人民，Kratos 就是统治，意思是“由人民来作主
”。
结果一个不用经过立法院同意、直接被总统任命、全台湾没有任何一个人投给他、“没有民
意基础”的行政官员竟然可以用“不副署”这招，直接把立法院通过的法案无限期冰冻、拒
绝让总统公布。
宪法增修条文不是明文写说，行政院如果不爽可以提覆议，但只要立法院过半维持原案，行
政院长“应即接受该决议”吗？现在覆议输了，竟然还能研发出“不副署”这种新外挂，直
接实质否决多数民意选出来的国会。
这招一开，没民意基础的官员权力比民选立委还大，形同行政独裁，那大家以后干嘛还投票
？
这样看来，民主国家的“民”，到底是“民主”的民？还是“顺民”的民？
有没有民主国家的“民”到底是哪个民的八卦？