: 标题: Re: [问卦] 新竹有交通大学 交通却这么烂？
: ※ 引述《Vanced (维安斯德)》之铭言：
: : 如题
: : 新竹有台湾最好的大学之一 交通大学
: : 可是新竹的交通却奇烂无比
: : 让在当地工作生活的人每天深受痛苦
: : 新竹为什么有交通大学交通还可以这么烂？
: : 有没有八卦？
: 产官学结构
:
: 政府<->专家学者
:
: 有难题的时候会优先考虑专家学者
: https://cit.org.tw/GoWeb2/include/index.php?Page=2&id=15660542096932a17ded966
: 中华民国运输学会
:
: 合情合理
: 问题在于他们沆瀣一气、一搭一唱的状况
: 在乡民与正常用路人的认知里
: 台湾的道路限速明显太低了
现在流行一句说法：连脚踏车都会超速
问题是这句根本不能当标准
在先进国家，如果规定慢的地方，脚踏车也会超速没错啊，必需用牵的
怎么拿先进国家检讨台湾，抄到这里不想抄了？
至于时速四十，还要用脚踏车来讲是吗？
前不久我看到一支影片，说时速四十的水准是可以参加比赛的，哪有慢了
因为脚踏车是以人为动力，高度依赖体力及路况
你拿瞬时高速来讲干麻，平均四十那真的可以参加比赛了
注意到先进国家在做什么，我们说他们把路改窄，改得弯弯曲曲
然后让你自然减速啊，没说这样后就可以加速啊
开始做后是哪里不满了？我们现在才开始学到有点成果罢了
: 但他们的看法是
:
: 台湾的限速仍太高了
:
: 应该再低一点
: (再低就要一档怠速滑过去了)
:
: https://futurecity.cw.com.tw/article/4086
: 慢下来，才能活下来：为何瑞典、韩国都降低市区速限？
: 2026-07-20
: 文・邱裕钧（阳明交通大学运输与物流管理学系教授兼管理学院院长）
: 而前一阵子的机车二段式左转讨论
:
: https://futurecity.cw.com.tw/article/4027?rec=i2i&from_id=4086&from_index=8
: 开放机车直接左转？从台南经验看被“过度解读”的交通数据
: 2026-06-11
: 文・朱致远（台湾大学土木工程学系教授、中华民国运输学会理事长）
:
: 你看专家学者都这么说欸
: 政府施政能不附和吗？
前不久我和人吵交通，就有人说别听里长的，不专业
我说要合意形成，就被人举里长有哪些错误的历史，问我真的要听里长的吗？
这人完全没有进入理性讨论的状况啊 Orz
那我如果把一个正确的做法写成讲稿，让里长唸出来，也要因为是里长说的而自动不听？
终究，不能把里长说的，完全归成错的
'为什么不交给专业'，有道理，讲完后交给网红？网红专业？
还是交给立委？立委专业？
我就问一件事：你看病要看医生，盖大楼要土木工程师，电机事务所
这些人是选举选上的吗？不是，所谓的专业是'国家技职考试认证'
要不然我们今天要问盖不盖核电厂，立委突然就要去读相对论？读核工？
你以为立委样样行？
大家以为交通部长要样样行，其实交通部不只管陆上交通，也有海上，空中，旅游，气象
大家所谓的交通部已经是阉割的，只讨论陆上交通
如果要骂交通部长'连车都不会开，凭什么管交通'
那么任何一个网红我也要反问'你是会开飞机吗？会开船吗？不会你凭什么管交通部'
已经太多人用情绪在讨论问题了，一句话顺你耳，就捧他，要他当交通部长
其实交通部长不用懂这些，我们在谈的是子业务
那你往下追，公路局，道安司路政司要懂这些还差不多
刚说了，专业上看病要找医生，盖核电厂要找读核工的工程师
那么交通，当然也有交通工程师，交给他们就是专业
那里长，立委民代的话，还听不听？
我这么说吧，我公司产品，程式都是我写的
客户是提需求，但我绝对不会让客户来指指点点教我写程式
客户说'竞争对手有这功能，你为什么不抄'
这句话充满情绪，我们要抄的是'执行结果'
但你如果把对手的程式拿来，随便往我的模组一塞，合并，那灾难就来了
谁跟你说程式是这样写的？你懂不懂什么叫 merge 啊？
身为工程师，我从没有不抄，我是能力不足抄不来
那些怨政府'连抄都不会抄'的，根本就是说风凉话
那你在家，抄一套 windows 出来看看啊
我们资策会真的干过，然后大败退场耶
不是想抄就能抄的，我们不缺食谱，我们是缺大厨
如果我写不出来，该做的是把我送去进修，或者把我换掉，找个会做的来
注意，是找个工程师来，不是找个出张嘴的来
程式是要一行一行打造的，把客户塞到这位置，他马上就是不会写。。。
（我就先不谈 AI 时代，客户可以开始做这块了，把意图说清楚，程式就跑出来）
立委，民代，里长，甚至网红，在我看来都是一样的，属于'提出需求的客户'
他们不是'交通工程师'
那什么是工程师呢？
就是把你的需求，变成一行一行 C 语言指令的人
（对称到政府系统里，就是写出一行一行政指令公文的人）
你的需求，要能变成可实践的步骤，这才是行政工程
有人在嘲笑，政府干脆在路边立牌子'请不要发生车祸'
这酸得很到位，但很多网红在提的是一样的东西
说不要抓超速，重点是XXX，应该抓XXX
那你写出政令来抓那个东西啊
如果你写得出来的是'增加见警率'
那算完成本你会发现，你的更没有可行性
因为警力有限
就好像有个工程师，把 CPU 的执行速度，及 RAM size 当成无限在设计程式
我们资深工程师都不断在计算 resource 的耶，你资源不足，你的程式要蓝画面了
去想想可行性吧。。