不要太清高啦
下次你们拿到这迷阿
也可以这样子玩啦
我们都有在看啦
我是比较想看40% 不副署这招，可以玩弄多少法案！
几年后，反扑力道过来40%就不要该该叫！
我觉得40%比较像2015年我遇到的八德畜牲89仔
牠自已开车 闯红灯前，狂按拎北长声喇叭+骂拎北机掰咧，牠当下很爽
拎北反按长声喇叭回去，牠气到下车拿球棒往拎北走过来！
40%的心态，其实就跟八德当地某畜牲89仔一样啦！
牠可以玩弄别人，别人不可玩弄牠！
因为牠是老大！
咳…呸
夏夕夏景！
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260818004415-260407
: 政院又不副署三读法案 韩国瑜说重话了：谁给的权力？
: 20:242026/08/18 中时新闻网 焦捷
: 立法院7月底先后三读通过“台湾儿少成长及未来帐户条例”、“有线广播电视法”部分
: 条文修正案，但行政院昨（17日）宣布不副署。对此，立法院长韩国瑜今天在脸书发文回
: 应此事，称自己对立法院有要求，对行政院一样有企盼。
: 韩国瑜脸书全文：
: 君子务本，本立而道生。
: 中华民国《宪法》，就是中华民国的“本”。
: 上周的朝野协商，我说了一些重话。
: 有人在意，我对立法院的要求是不是太严格；也有人质疑，面对行政院，我是不是也有同
: 样的标准？
: 我的答案很清楚：
: 标准只有一个，没有例外。
: 上周，我要求国会善尽自己的责任；今天，我也要用同样的标准，严肃呼吁行政院善尽自
: 己的宪政义务。
: 因为要求别人负责，自己就要先站得稳。
: 国会不能因为政治对抗而停摆，行政院更不能因为掌握执政权，就选择自己愿意遵守的法
: 律、自己愿意接受的监督。
: 行政院该依法行政，就必须依法行政；该接受国会监督，就必须接受国会监督。
: 这不是选择题。
: 更没有讨价还价的空间。
: 针对立法院三读通过的《财政收支划分法》、《政党及其附随组织不当取得财产处理条例
: 》、《卫星广播电视法》、《立法院组织法》、《国军老旧眷村改建条例》，行政院选择
: 不副署；《军人待遇条例》、《警察人员人事条例》，至今也没有落实执行。
: 如今，《儿少未来帐户条例》再次遭到拒绝副署。
: 是谁给行政院这样的权力，可以一次又一次拒绝面对立法院三读通过的法律？
: 我要郑重提醒行政院：
: 执政权再大，都大不过宪法。
: 五权分立、彼此制衡，不是哪一个政党高兴就遵守、不高兴就搁置的游戏规则。
: 这是中华民国宪政体制的根本。
: 如果行政院认为，只要不同意立法院三读通过的法律，就可以一再用不副署、不执行来处
: 理，那么今天被架空的不是一部法律，而是整个宪政秩序都会被动摇。
: 尤其孩子的成长、军警的权益、人民的生活，不能一次又一次成为政治角力下的代价。
: 政府可以换。
: 政策可以改。
: 孩子的成长不能重来，家庭的负担也不能等。
: 上周，我对国会说重话，因为国会不能空转停摆。
: 今天，我对行政院说重话，因为行政权不能失去界线。
: 请不要把我维持国会运作的选择，当成对行政院的退让。
: 也不要把我维持国会运作的坚持，误认为没有立场。
: 恰恰相反。
: 正因为行政院越不愿意接受监督，国会越不能自己把监督的战场关掉。
: 预算要审，官员要问。
: 该删的删，该冻的冻，该追究的追究。
: 这才是国会真正该做的事。
: “未战而庙算胜者，得算多也。”
: 真正的强硬，是守得住原则；
: 真正的负责，是不论面对谁，都用同一把尺。
: 作为立法院长，我严格要求自己严守议事中立、要求委员们恪遵己职，遵守宪法赋予我们
: 的责任，以不负人民托付。
: 所以我要再说一次：
: 对立法院，我有要求。
: 对行政院，我一样有企盼。
: 该做的事，一件不少。
: 该监督的，寸步不让。
: 该承担的，一步不退。