※ 引述《Vipe (Vipe)》之铭言：
: ※ 引述 《shala (沙罗是转换后的文字档打m)》 之铭言：
: : “男人不坏，女人不爱”
: : 这句话我幼稚园的时候就听过了，
: : 可见至少是人类经验法则下的产物。
: : 但“男人不坏，女人不爱”究竟是猜想还是定律？
: 是倒果为因，
: 所谓坏是建立在个体有条件、资源、能力使坏的前提
: 你长坏了要对谁使坏？
: 反之如果你是百万ytr
: 收入财产PR90
: 妹啊窗口到处都是
: 你不坏也难
这没有必然性吧
很多人条件不怎样，一样是渣男渣女啊
像我亲戚的老公
离婚后，又经历两段婚姻
最近听说死了
而三段婚姻过程内，也是不断外遇
说有钱也没有
就我的角度看可能算是社底吧
长的也就一般人，也没有貌若潘安
与其说所谓使坏条件
不如说那些外在条件
如样貌，收入等
使得使坏，更有余裕与空间吧
也有更高的可行性
但不代表，必然要有那些余裕与空间才能使坏
两者是正相关不等于两者是因果关系
在我看来
所谓男人不坏
不如用草食男女与肉食男女来解释也许更好
不论男女
想要有男女朋友
都要进行一些付出的
即便是正妹长期是被追求的
其实也是要给机会
譬如我是超正妹，一堆人献殷勤
但是抱歉，我一不出门，二不社交
就连社群软件也不玩
机会都不给
一堆男性能直接对外宣称我是他们的女朋友吗？
即便宣称，能得到我们共同亲友的认可吗？
你没有积极追求
或者是积极释放可以被追求的讯号
非常佛系草食
也很难交到男女朋友
所谓坏不坏我认为可能还是其次
主要是积极性
很多人被打枪一次就算了
也很多人被打枪一次还继续当舔狗
更多人士是被打枪一次后，很正常的转换对象继续追求
试个三五个
总该也遇到一个相互有好感的对象试着交往吧？
那他不就成功有男人或女人爱了？
在传统的文化之中
积极的追求男女朋友
可能就很容易被划归为坏吧
实际上，你真的坏
除了少数有煤气灯效应的操作
或者是受害者有斯德哥尔摩症候群
又或者是现实有什么不得已的因素外
大部分人就分手了啊
还跟你坏？
特别现在离婚率都这么高
两三对都有一对离婚了
现在已经很难有隐忍为家庭完整的观念了
只是那些离婚的或者更多分手的
不被做为参考数据让你感受到
就只剩下一堆被天天家暴也不离婚分手的傻男傻女给你观测
你就会觉得好像要坏点更好些
实际上就离婚率来看
你坏，大概率对方直接跑掉
很难维持长久
又哪来的爱可言呢？