1.媒体来源:
钜亨网
2.记者署名:
钜亨网新闻中心
3.完整新闻标题:
黄仁勋罕见开口挺AI开源！一封公开信炸出硅谷“开源vs闭源”两大阵营博弈
4.完整新闻内文:
辉达 (NVDA-US) 执行长黄仁勋罕见声援“开放权重”AI 模型，短短数天便
吸引 70 多家企业与 AI 业界人士联署，让开放与封闭模型两大阵营正式浮上台面
。这场看似技术路线之争，背后其实牵动芯片、云端、模型与 AI 应用的
利益重新分配。
一向低调、鲜少在社群媒体上表态的黄仁勋，日前罕见地在 X 上发出他
个人的第一则贴文，内容直接声援一封题为《开放权重与美国 AI 领导力》（
Open Weights and American AI Leadership）的联署公开信。
这封信在短短数天内，联署企业数量便从最初的 25 家暴增至 70 余家，
累积阅读量突破 6000 万次，也让外界首次清楚看见，硅谷 AI 产业在
“开放模型”与“封闭模型”两条路线上，已形成壁垒分明的两大阵营。
这封公开信的诉求相当直接：呼吁业界共同支持“开放权重”模型的发展，
并反对监管单位对开源 AI 模型采取一刀切式的限制。
分析指出，这表面上看似只是一次产业倡议，但实际上内容直指几个关键议题，
包括防止新创企业被单一模型供应商绑定、将竞争从模型层扩大到云端与芯片层、
主张技术透明度有助于安全治理，以及为“知识蒸馏”
（利用大型模型的输出训练较小模型）技术辩护，强调这是研究上行之有年的
正当做法，不应被视为侵权或窃取。
信中传达的核心立场，可以归纳为一句话：监管机构不应该为了防范尚未发生
的风险，而限制开放权重这条技术路线的发展空间。
微软 (MSFT-US) 执行长纳德拉（Satya Nadella）、特斯拉 (TSLA-US)
执行长马斯克、图灵奖得主杨立昆（Yann LeCun），以及 AI 学者吴恩达（
Andrew Ng）等重量级人物皆列名声援，阵容堪称近年 AI 圈规模最大的一次
集体表态。
观察这份联署名单背后的企业组成，不难发现这其实是一场关于 AI 产业链利润
分配的角力，各方支持开源都有各自的商业考量。
芯片与硬件厂商如辉达、戴尔科技 (DELL-US) ，最在意的是算力需求能否持续
扩张。当愈来愈多企业选择自行部署与微调开放权重模型，硬件采购与云端算力
的需求也会随之水涨船高，这正是辉达力挺开源的根本动机。
微软、Palantir(PLTR-US) 等云端服务与企业软件业者，则希望借由开放权重模
型丰富自家云端平台的产品线，让企业客户不必被单一 API 供应商绑定，进而把
客户留在自己的云端与订阅服务生态中。
以 Meta(META-US) 为首的开源阵营与生态基础设施业者，则是希望透
过开放模型（如 Llama 系列）掌握技术标准的主导权；Mistral、Hugging Face
等新创公司也借此争取原本被闭源巨头垄断的企业客户。
而创投圈如 a16z、YC 等机构，则担心若底层模型长期被少数闭源公司把持，
应用层新创的获利空间将被大幅压缩，因此力挺开放权重，以确保新创公司
在成本与商业模式上仍有议价空间。
值得注意的是，在这波近乎“集体站队”的声势中，Anthropic 的缺席格外显眼。
作为闭源阵营的代表性企业，Anthropic 不仅未加入联署，其员工 Julian 更
在 X 上公开对开源阵营表达不以为然的态度，直接引发吴恩达的回应。
吴恩达表示，任何公司都有权利选择不公开自己的程式码，但没有
立场去阻止其他人选择开源。
外界普遍认为，Anthropic 对开放权重的保留态度，与其商业模式高度相关。
该公司的营收与估值，很大程度建立在模型能力的稀缺性之上。
一旦市场上出现足以替代的开源模型，其 API 订价的溢价空间
与资本市场对其成长性的想像，都可能受到冲击。
而监管政策未来如何拿捏，也仍是开源阵营必须持续面对的变量。
分析称，随着开源模型的性能持续逼近甚至部分超越闭源模型，业界观察
普遍认为，底层大型语言模型正逐渐“基础设施化”，也就是逐渐成为低
成本、高普及的公共资源，单靠堆叠参数规模已难以构成长期竞争优势。
在这样的趋势下，产业利润可能会朝两端集中：一端是辉达等掌握运算基
础设施的硬件厂商；另一端则是能将 AI 技术与企业真实资料、业
务流程及智慧代理（Agent）深度结合的应用层公司。
与此同时，企业客户对资料主权与技术安全性的重视程度提高，
也让“参数规模较小、可私有化部署、性能贴近实际需求”的垂
直领域模型，加上端侧运算装置（如 AI PC、AI 手机）的普及，被部分业
界人士视为下一阶段较具确定性的商业化方向。
这场开放与封闭路线之争，短期内恐怕难有定论。但对整个
AI 产业而言，这场公开的路线辩论，某种程度上也标志着这个产业正式
告别野蛮生长的早期阶段，进入规则与利益重新分配的新局面。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.cnyes.com/news/id/6567539
6.备注:
只能说一份连署 各怀鬼胎，看似要倡导公平竞争。 其实是利益的重新分配
但话要说回来，如果没有这种事情的发生，很可能真的会有企业垄断市场
人类的商业循环很类似，只是速度越来越快而已。