这篇报导坐实了OpenAI、A畜公司跟Google全部都在蒸馏中国开源AI，这才染上中国AI的习性呵呵
当然上开三家公司离不开邪恶老中的开源AI，所以消极应对，毕竟免费的开源数据真香
这也是老中开源的阳谋，让美爹AI蒸馏吸收社会主义的精髓
哪天看到GPT拒绝回答64事件就精彩了
※ 引述《KotoriCute (乙酰胺酚)》之铭言：
: 3.完整新闻标题:
: 华尔街日报：中国式审查渗入美国AI模型　科技巨头消极应对
: 4.完整新闻内文:
: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规
: 研究发现，ChatGPT、Claude和Gemini等美国AI模型在面对涉中敏感政治提问时，经常无意
: 间拒绝批评威权政府或重复中国官方立场，呈现出类似中国式审查的效果。
: 华尔街日报中文网报导，在中国，如果你向聊天机器人询问有关中国政治的问题，它或是三
: 缄其口，或是附和共产党的官方口径，但新研究揭示了一个令人惊讶的现象：美国的人工智
: 慧（AI）模型也在不知不觉中做着同样的事。
: 据指出，这种出人意料的审查现象，部分源于AI模型的训练方式。这些模型就像一个巨大的
: 搅拌机，吞噬著网络上海量的数据，其中也包括国家控制的媒体。“这是模型训练带来的一
: 些意想不到的副作用，”澳洲法学教授、Meta Platforms独立监督委员会成员苏佐尔（Nico
: las Suzor）说。
: 研究人员表示，AI公司只需做些简单的调整就能帮助解决这个问题，比如提高资讯来源的透
: 明度，但AI公司并没有采取多少措施来解决这个问题。
: 美国的AI公司表示，它们已采取措施以确保回答的客观中立并保护言论自由。尽管如此，Me
: ta Platforms独立监督委员会的研究发现，OpenAI、Anthropic、Google和Meta的模型批评
: 专制政府的可能性，明显低于批评自由度较高国家的政府。
: 在一项测试中，Anthropic的Claude Sonnet 4在面对针对中国领导人习近平的批评请求时，
: 该模型以安全考量为由拒绝。
: 领衔撰写该报告的苏佐尔表示，造成这种情况有两个主要原因。其一是一项安全功能，旨在
: 保护中国等地区的用户，因为在这些地方，批评国家元首可能会招致牢狱之灾。他表示，另
: 一个原因是AI实验室对这种区别对待的问题重视不够。
: Anthropic表示，该公司一直严谨地开展工作，以确保Claude给出平衡的回答。该公司称，
: 其最新模型在减少过度拒绝方面已取得重大进展。ChatGPT开发商OpenAI提到了其公布的策
: 略，指出其模型默认采用客观视角，并且“绝不应仅仅因为某个话题敏感或存在争议就避而
: 不谈”。
: Meta不予置评，Google没有回应置评请求。
: 苏佐尔表示，自发布报告以来，他已与多家美国顶尖AI实验室的员工会面，但他对这些公司
: 能否做出改变持怀疑态度。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202608140051.aspx
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)