: 标题: [问卦] 捷运淋浴间要怎么防甲甲乱来？
: 如题
: 假如真的在捷运站弄一个地方冲澡
: 要怎么严防甲甲大军进驻
: 弄成透明玻璃隔间有用吗
: 还是会让他们更兴奋？
这些发言本身就是情绪字眼，已经默认立场了，先把情绪字眼去掉
甲甲换成什么？同性恋者？
同性恋不是病，是病的话就由岐视，导向消灭
比如，那异性恋者进入，可以吗？
首先就是不能两人进入，在里面进行性行为，或者异性恋就允许？
性行为本身并不违法，也不是在开放空间，在自由社会里没有不允许的问题
这个淋浴要定义为使用者付费，还是福利？
若付费，占用时间长，就按时收钱，爱做什么是自由
有人说流浪汉会很喜欢；其实一些福利是要排富的，本来就想照顾社会底层，
流浪汉喜欢哪里错了？这不是把流浪汉管理好了吗？
所以设施的定位要先找出来
在自由市场里，产品经理必需把产品定位精准交代
并且计算出期许完成度（不是赚钱，而是能否符合定位）
今天如果说同性恋会把莲篷头塞进屁股，破坏公共设施所以禁同性恋
那只要不塞进屁股就好了，该禁的是这个行为
另外利用率也要考量，如果两人进入会延长使用时间
但这个不是使用者付费，而是福利，那就不允许两人进入
其实会延长使用时间的不只性行为，没听说过女人洗澡比男人花时间吗？
你想把设施定位成高流动率，就想法子弄出高流动率
比如不透明玻璃，五分钟后播音乐，然后开始渐渐变透明
先去掉情绪才能讨论，而不是一堆情绪字眼还想讨论出什么
至于要不要吹风机，要不要掏耳棒，这其实都是商业行为的细节
有人说"若有需求，捷运旁早就开一堆民间的了"
有啊，旅馆有过夜和休息，休息就是了
还可以做到三温暖，剪指甲，按摩
这时政府说要在捷运站直接开办，严重冲突时就叫做"与民争利"
我举个例子：ubike 是公共设施，很不错吧！ 但集集及丰原，一大堆出租脚踏车
在这些地方做 ubike 就是与民争利了
所以 ubike 在集集和丰原是比较少的
民间先有的，政府就不能做
政府做的，比较偏向前赡非商业，投资带动
比如公共汽车对比计乘车；计乘车都跑高获利的路段
但偏乡没计乘车，还是需要交通，那就由政府办公共汽车
也因为注定是偏乡，所以赔定了，要用补助来办
也可以红标绑蓝标，叫民间私营公共汽车公司跑赚钱路线，就一定要多办两条赔钱路线
台湾好行就是这样的产品
所以，交给民间三温暖业者，说做了赚钱的站，一定要包办不赚钱的站也可以
（不过捷运全在赚钱的站 XD，这模型要再想一下）