街友不能去“运动驿站”洗澡？刘静怡批沈伯洋：心中有阶级才会推论出“隔离有理”
storm
萧宥宸
民进党台北市长参选人沈伯洋提出“运动驿站”政见，规划在捷运站、登山口及公园设置
寄物、更衣与冲洗设备，被台大国发所教授刘静怡以龙山寺街友需求反讽。沈伯洋回应，
附近早已有免费澡堂，不应将街友服务与运动驿站混为一谈。刘静怡今（13）日再度发文
反击，质疑沈伯洋说法形同将不同族群隔离，原来他“心中自有阶级高下”。
运动驿站提供冲洗设备　刘静怡提街友反讽
沈伯洋11日举行政策愿景发表会，公布“HEART”五大政见主轴，其中在“Time时间”项
目提出设置运动驿站，希望在捷运站、登山口及公园提供寄物、换衣与冲洗服务，替市民
节省运动前后的零碎时间。
刘静怡随后在脸书发文，称龙山寺周边街友也需要相关设施，还建议进一步提供SPA、温
泉及“课金赞助”，以反讽方式质疑沈伯洋的政见未考量街友使用需求。
沈伯洋称附近已有澡堂　批混淆服务对象
相关言论引发讨论后，沈伯洋在Threads留言指出，龙山寺附近已有免费提供街友使用的
澡堂，步行约3分钟即可抵达，且已经营3、4年。他认为，运动驿站的设计对象是运动民
众，不应与现有的街友服务混为一谈。
沈伯洋表示：“一般人把这个给运动者的运动驿站混在一起乱讲就算了，人权工作者连这
个都可以弄混，这实在是……。”
街友只能使用NGO设施？刘静怡批“隔离有理”
面对沈伯洋的反驳，刘静怡再度发文开火，质疑沈的逻辑是因为“心中自有阶级高下”，
才会推论出“隔离有理”。她反问，被称为“游民”的人，难道就不能过市长参选人口中
的“一般人”生活，只能使用非政府组织提供的场所？
刘静怡直言，“这不会是补习班刑事法课程特别教出来的‘隔离但平等’人权标准吧？”
她也澄清，“台权会”全名是“台湾人权促进会”，并非“台湾人权协会”，批评相关讨
论连社运团体名称都未区分清楚。
https://www.storm.mg/article/11156436
原来是街友与__不能入内的运动驿站啊
看来门口还要检查真的有运动才能用喔 嘻