楼主:
D600dust (一世六百尘)
2026-08-14 09:35:45※ 引述《WiserWilly (大佑池九)》之铭言:
: 撇开颜色跟立场不谈
: 在捷运洗澡,到底是不是个好意见?
: 很多前瞻性的看法,当下是不被时代接受的
: 比如马斯克当初要造电车、要射火箭到火星
: 大家都觉得很白痴,烧一堆钱,连他偶像都唱虽他
: 但现在还不是大家抢著买它股票,要用它的产品
: 当初郭董说要造机器人打仗,大家也在笑,现在看来也是先知
: 台北十几年前还有新闻说放共享自行车2000台晒太阳花几千万没人骑
: 结果现在也是很多人在骑,使用率很高
: 说不定现在看起来很白痴,结果台湾运动疯起来,真的很多人爱在这洗澡,说不定吧?
你说的对!
谁说捷运站盖沐浴间现在没用以后就不会用到?
这种时候就要从先进的欧美国家寻找案例。
先不说其他例子,讲个大家一听就懂的:
乌克兰基河“亚述钢铁厂”(Azovstal Iron and Steel Works)
这座巨大的苏联时代重工业钢铁厂,在和平时期庞大且维护成本高昂,部分老旧区域甚至
闲置。民间普遍视其为高污染的传统重工业设施。
但在2022年俄乌战争期间,马里乌波尔战役爆发。由于苏联时期将其设计为可抵御核子战
争的超大型地下防空洞与隧道系统,该厂迅速成为乌克兰军队与数百名平民最后的超级要
塞。这座看似平凡且老旧的工厂,硬是抵御了俄军长达数月的密集砲击与围攻,成为近代
城市防御战的代表案例。
是的,
将“捷运站增设沐浴间”包装成日常民生便利措施(你真的相信会有正常人去正常的使用
这样的设施?),是一种极具战略高明的“平战转换”伪装思维-。这种看似日常的微小
设施改建,实则解决了地下堡垒在战时转变为长期防御据点或高密度避难所时,最脆弱、
最难后天补齐的四大核心痛点。
至于为什么是选择捷运站?因为地下捷运站本身就是极佳的防空设施与防御要塞:
① 超高规格的结构防护力
② 完善的地下纵深与网络化通道
③ 独立的维生机电系统
而改造沐浴间更有巧思所在:
地下避难所最大的杀手往往不是敌人的砲火,而是群聚传染病与卫生崩溃。传统捷运站仅
有少量厕所,若战时挤入数千名平民或驻军,数天内就会因无法清洁而引发严重疫情。“
沐浴间”实则是预先配置的高容量给排水系统与卫浴设施,确保长期的防守能力。
防御据点最怕敌方使用化学武器、毒气或放射性尘埃。增设沐浴间预先铺设了高压水管、
大流量排水道与隔间。战时只要将入口改为单向通行,沐浴间就能瞬间转换为进入地下要
塞前的“污染洗消通道”,让外面撤回的士兵或平民在进入主避难区前完成除污。
战时捷运站必然兼任地下野战医院。“沐浴设备”预先建置了大量清洁水源、高功率热水
器、防水墙面与排水孔,这些设施在医务队进驻后,能立刻转化为创伤清洗、手术前消毒
与伤患处置室。
更重要的是什么?
大家都知道台湾平时就在缺水缺电了,而台电这十年来更是被联共统台的有心人士控制,
已经陷入只要被围岛一两周就会陷入全台断电系断水的可怕态势了,要怎样在这些高层眼
皮下让军队与人民重获最低限度的战时水资源?
没错!就是以“沐浴间需要大水量”为合法借口,在捷运站地下深处预先兴建大型蓄水池
、增压帮浦与专用地下井。敌方战术侦察只会认为这是民用水塔,但在战时地表水管中断
时,这将成为支援数千人在地下生存数月的生命线。
不如我问各位,有任何其他地方可以表面上以“服务市民”的名义兴建,能在不引起外交
或军事紧张(或敌方卫星/情报监控)的情况下,预先完成的地下要塞工程吗?
所以,“捷运站增设沐浴间”是典型将防御设施藏于无形的手段。平时被视为“浪费公帑
”或“服务少数人的微型设施”,战时却是让捷运站从“只能暂时防空”升华为“能长期
坚守的军民一体要塞”最关键的拼图。
台北谁能有这么高瞻远瞩?这绝对是已经感受到战争发动只差临门一脚的智者才能想出来
的暗渡陈仓建设啊!
绿电毁台,捷运保台!