今天黑衣男不还手，被打死的可能就是黑衣男
一般人知道、警察知道、检察官知道、法官也知道
但东亚的法律，比如说日本台湾韩国中国，基本上就跟亚洲父母同样的思维模式
你在学校被打被霸凌，回去跟爸妈哭，或是跟老师告状
老师就会告诉你，你就不要理他就好了
小时候这样，长大之后的社会也依然
东亚法律会把不希望任何人发生冲突，写进基本逻辑，哪怕你是被打的，你也不能还手
与此比较，欧美人的法律多讲求自主性
拥枪法案、堡垒原则
都是为了确保一个原则“公权力绝对无法及时保护你，所以你有权力、也有正当性在当下保护自己”
但在东亚
这套原则被曲解成，用来规训好人“不要惹麻烦”的
既然正当防卫的门槛在实务上高得跟民乐透一样，那遇到生命威胁时，比起指望这套系统帮你讨公道，大家宁愿选择先想办法让自己活着回家。
※ 引述《ffdqfe (苦恼)》之铭言：
: 如题
: 假设以最合法的方式
: 阿伯持刀攻击已然发生
: 黑衣男待阿伯转身后开车远离现场
: 后续黑衣男大概官司要打多久？
: 可以判赔多少？
: 阿伯会被关多久？
: 可教化吗？