年轻人反击台中阿北要坐牢？黑心律师给出“逆转策略”
ettoday
记者柯振中／综合报导
台中烧烤店李姓老板因行车纠纷持刀攻击叶姓男子，遭反击后伤重不治，
事件引起极大讨论。对此，网红“黑心律师”杨律师表示，
外界普遍认为老翁先持刀攻击，因此“活该”的声浪不小，
但年轻驾驶恐会涉及刑法第277条第2项伤害致死罪、无法主张正当防卫，
建议刑事的部分可以从“义愤伤害致死罪”的部分着手，以争取较轻的刑度。
老翁先持刀　民事可主张过失相抵
杨律师表示，如果自己是年轻驾驶的律师，在民事部分，
首先会主张老翁先持刀砍人，才引发后续反击，因此老翁对损
害的发生及扩大具有过失，可依民法第217条请求法院减轻赔偿金额。
其次，他也会主张老翁持刀砍人的行为本身构成另一项侵权行为，
老翁同样应负赔偿责任，再依民法第334条、第335条主张抵销。
台中阿北案。附近监视器拍下，李男先持刀靠近叶男车辆，叶男（红圈处）再跳下车擒抱扑
倒李男攻击。（图／记者许权毅翻摄）。（图／记者许权毅翻摄）
https://cdn2.ettoday.net/images/8871/d8871201.jpg
▲台中行车纠纷酿成命案，杨律师给出建议。（图／记者许权毅翻摄）
东扣西扣　赔偿金额恐所剩不多
杨律师认为，若民事部分经过损害赔偿、过失相抵及债权抵销等主张后，
“东扣西扣”可能已经所剩不多，届时可以再与老翁家属协商。若双方谈不拢，
就交由法院判决，他认为在这样的情况下，最终判赔金额应不会太高。
https://cdn2.ettoday.net/images/8872/d8872118.jpg
▲台中行车纠纷酿成命案，杨律师给出建议。（图／记者许权毅翻摄）
刑事主张　改打义愤伤害致死
至于刑事部分，杨律师表示，如果自己担任年轻驾驶的辩护人，
第一个主张会是成立刑法第279条的义愤伤害致死罪，因为刑度相
较之下较轻。其次，会强调年轻驾驶遭刺伤、手上流血后，
仍赶紧跑向附近店家求救并拨打119，甚至留在现场指挥交通，担心老翁遭
其他车辆辗过，借此主张犯后态度良好，再请求依刑法第57条、第59条减刑。
若能和解　杨律师：有机会缓刑
杨律师最后表示，会尝试与老翁家属协商和解，若能谈成，
认为“必定能缓刑或易科罚金”。若双方无法和解，他认为由于
事件受到高度关注，网络声量也多数支持年轻驾驶，因此即使无法完全免除刑责，
仍可能争取缓刑或易科罚金；即便最终需要入监服刑，他认为刑期也不会太久。
https://www.ettoday.net/news/20260812/3218195.htm