Re: [新闻] 快讯/阿嬷家中睡惨被撞死!毒驾男判刑11

楼主: laptic (无明)   2026-08-12 10:59:10
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言:
: 记者许权毅/台中报导
: 台中市去年发生毒驾致死案,一名刘男吸食安非他命后仍驾车上路,结果猛力撞进一间茶叶
: 行,导致老板娘张李阿嬷在睡梦中枉死。该案昨日开始由国民法官审理,由于刘男均认罪,
: 仅做量刑争执,今日经国民法官评议后,依毒驾致死罪判处刘男11年10月,为累犯。张李阿
: 嬷家属庭后痛哭大喊“谢谢法官!谢谢法官维持正义”。
同日很晚时间出炉的判决摘要:(台中地院一一五年度国审交诉字第一号)
二、犯罪事实摘要:
刘○亿于民国一一四年十月六日上午某时,在其位于台中市北区之住处内,以将甲基安非
他命置入玻璃球内烧烤吸食烟雾方式,施用第二级毒品甲基安非他命一次后(施用毒品部
分另案侦办),竟基于施用毒品驾驶动力交通工具之犯意,于同年月八日凌晨二时三十四
分许,自其上址住处,驾驶自用小客车上路前往彰化县员林市某处找寻友人,复自该处返
回台中市,沿台中市西区五权西路由西往东方向行驶,于同年月九日凌晨三时十九分许,
行经台中市西区五权西路一段及五权路交岔路口时,本应注意车前状况,并应遵守交通号
志及道路标线之指示,随时采取必要之安全措施,而依当时并无不能注意之情事,竟闯红
灯撞入台中市西区五权路二之八十八号住宅,致屋内熟睡之被害人张李○○(下称被害人
)因受撞击致全身多处创伤骨折及脏器破裂、外伤性休克当场死亡,并致被害人之子即告
诉人张○恒(下称告诉人)受有头部挫伤、头皮撕裂伤、右肩挫伤、左肘擦伤、右下肢擦
伤之伤势。嗣警方获报到场处理,于同日(九日)十一时三十四分许采集刘○亿之尿液送
验结果呈安非他命(每毫升四七八奈克)、甲基安非他命(每毫升一八五零奈克)阳性反
应,已逾行政院公告之品项及浓度值(甲基安非他命每毫升五百奈克,且其代谢物安非他
命之浓度在每毫升一百奈克以上),而知悉上情。
三、判决理由摘要:
(一)被告坦承全部犯行,且有检察官提出之证据资料可佐,事证明确,被告犯行可以认定

(二)核被告所为,系犯刑法第一百八十五条之三第二项前段、第一项第三款之驾驶动力交
通工具尿液所含毒品达行政院公告之品项及浓度值以上因而致人于死罪、刑法第二百八十
四条前段之过失伤害罪。被告系以一行为触犯上开二罪名,为想像竞合犯,应从一重之驾
驶动力交通工具尿液所含毒品达行政院公告之品项及浓度值以上因而致人于死罪处断。
(三)依累犯规定加重其刑之说明:
被告前因子次施用毒品案件,经本院分别判处有期徒刑及裁定定应执行刑确定,于一一四
年七月二十一日执行完毕,于五年内故意再犯本案有期徒刑以上之罪,构成累犯。合议庭
审酌被告上开前案为施用毒品罪,被告于前案执行完毕后,理应产生警惕作用,自我控管
,不再触犯毒品相关犯罪,竟于前案执行完毕后二个月余,即故意再犯本案与施用毒品相
关之犯罪;其施用毒品长达二十余年,深知毒品严重戕害健康,如驾车上路更影响判断力
及反应力,危及无辜用路人之安全,却仍于施用毒品后驾车上路,行驶于市区道路、快速
道路及国道,最后更导致本件事故发生,造成被害人当场死亡,告诉人受伤及受有财物损
失;又被告于一零六、一零九年间均有施用毒品驾车上路之司法纪录,被告于施用毒品之
另案缓起诉处分确定后,有刻意规避采尿之情,本案乃于缓起诉期间内犯案,显见其遵法
意识薄弱,毫不珍惜司法给予戒除毒瘾之机会等情,堪认其本案犯行具有特别恶性,且对
于刑罚之反应力显然薄弱,有加重其刑之必要,故依刑法第四十七条第一项规定加重其刑

(四)合议庭审酌被告于本案事故发生前,有多次机会可以避免憾事发生,却仍心存侥幸,
一再于毒品戒断状态、不能安全驾驶之情况下,贸然驾驶车辆行驶于道路,漠视公权力及
往来人车生命、身体、财产安全,对交通安全危害严重;又其闯红灯、撞入告诉人经营之
茶叶行,造成正在屋内安睡之被害人当场死亡、告诉人受伤,且观之被害人生前之严重伤
势,堪认被害人生前承受极大痛苦,而告诉人除受有前揭伤势外,更受到极大惊吓,并受
有财物损失约新台币一百五十万元,被告之犯行带给被害人家属无止尽之哀恸、难以磨灭
之心理创伤,告诉人、诉讼参与人及被害人家属均向合议庭表达其等失去至亲之痛苦与思
念,及其等迄今仍无法走出伤痛,甚有因此罹患创伤压力症候群,其等均无法原谅被告之
情;复斟酌被告虽坦承犯行,但迄今尚无赔偿弥补之积极作为,且其难以戒除毒瘾,遵法
意识薄弱,素行不佳,兼衡其智识程度及家庭经济情况等一切情状,并参酌检、辩、诉讼
参与人及其代理人等所表示之量刑意见,而为本案量刑。
这样就感谢法官,有点... 不晓得该怎样说了...
不仅是累犯的问题这样简单,还有数十年的吸毒历史,就算告诉人方面没有不服的意思,
由于非告诉乃论的关系,检察官应该也有权自行上诉
附带一提:台中地院一一四年度诉字第一一二七号刑事判决(目前在第二审上诉中,台中
高分院一一五年度上诉字第四八五号)
一、A03明知甲基安非他命属毒品危害防制条例第二条第二项第二款所列管之第二级毒
品,依法不得贩卖,竟基于贩卖第二级毒品以营利之犯意,先以通讯软件LINE与刘○亿谈
妥贩卖甲基安非他命之细节,即于民国一一四年五月三十一日二十时二十分许,驾驶自用
小客车(下称本案车辆)前往位于台中市○○区○○路〇〇号之全家便利商店北屯店前,
搭载刘○亿前往位于台中市○区○○路〇〇号之全联福利中心新民店,刘○亿下车提领新
台币(下同)二万元后,A03即在车内以二万元之对价,贩卖并交付一两即三十五公克
之甲基安非他命与刘○亿得手。
二、缘刘○亿为警于一一四年六月六日查获,经刘○亿供述毒品来源为A03,警方乃委
由无购买毒品真意之刘○亿佯装买家,于同年月十八日十三时二十六分至三十一分间,以
LINE拨打语音通话予A03,表示欲再次购买甲基安非他命,双方并约定于同日十九时四
十三分许在位于台中市○○区○○路〇〇号之亲亲影城对面进行交易。A03遂基于贩卖
第二级毒品以营利之犯意,于上开时间驾驶本案车辆前往上开地点,并在车内以二万元之
对价,贩卖并交付一两即三十五公克之甲基安非他命与刘○亿,刘○亿下车后即将甫购得
如附表一编号三十九所示之甲基安非他命交予员警扣押,A03本次贩卖毒品之犯行,因
买家自始无购毒真意、买卖意思表示无从合致,因而不遂。嗣A03驾车离开后,经员警
于同日二十二时十分许在位于台中市○○区○○路〇段〇〇〇号之莱尔富便利商店神冈店
前拘提,并扣得如附表一编号一至二十六所示之物,另经A03同意,由员警在其位于台
中市○区○○路〇段〇〇号五楼之五之租屋处(下称本案租屋处)进行搜索,扣得如附表
一编号二十七至三十八所示之物(关于甲基安非他命、海洛因之持有及施用部分,另由台
湾台中地方检察署检察官以一一四年度毒侦字第二一五八号侦查起诉,并由本院以一一四
年度审易字第一七〇号判决判处罪刑)。
三、A03明知依托咪酯系毒品危害防制条例第二条第二项第二款所列管之第二级毒品,
依法不得制造,竟基于制造第二级毒品之犯意,先于不详时间购入空菸弹壳、瓶装高浓度
依托咪酯液体、香精、丙二醇、甘油等材料后,于一一四年五月某日,在其位于台中市○
区○○路〇段〇〇号十一楼之四居所内,按比例将依托咪酯液体、香精倒入小瓶内摇动混
合,再装填注入空菸弹壳内,以此方式制作依托咪酯菸弹二十四颗。嗣于一一四年六月十
八日经警于拘提时对A03进行附带搜索及得其同意搜索本案租屋处,扣得A03制作完
成之依托咪酯菸弹十八颗、其制造完成后已施用完毕而仅剩依托咪酯残渣之菸弹六颗,及
附表一编号三、五至十二、二十八至三十四所示之物。
四、A03明知甲基安非他命属毒品危害防制条例第二条第二项第二款所列管之第二级毒
品,依法不得持有,竟基于持有第二级毒品之犯意,于一一四年五月间某日,自友人处收
受含第二级毒品甲基安非他命成分之一粒眠药丸一包后,即置于包包内随身携带而持有之
。嗣经警于一一四年六月十八日二十二时十分许,在位于台中市某处之莱尔富便利商店神
冈店前拘提A03,并扣得如附表一编号四所示之物,而悉上情。
判决结果:(A03=陈姓嫌犯)
A03……应执行有期徒刑陆年拾月。
且还有附带民事诉讼(一一五年度国审交附民字第三号),相信之后也会移送民事庭,不
晓得到时能赔多少钱出来...
又就这个案件的情况来看,也不适用最近才修正通过的版本(最重无期徒刑),还是要用
旧版本来审判
因此至少要在刑满出狱前,先送强制治疗来导正吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com