上一篇把台中市发展跟市长分开来看的方法是对的，但我补充一些想法，可能和前一篇不一
样。
台中市发展是靠房地产，几乎是刻在台中人的基因里面，因为台中从中区市区改正本质就是
重划，日本人划完，国民党来接着划，现在你能数数字的X期都是在省政府时代就划完了。
接着是自办重划，台中就是人比较少，空地还很多，到山边河边的自然界线还有一堆空地还
没划完，不像台北有都更的压力。
不管有没有民进党，台中房地产本来就会一直炒下去
不过一堆人在洗好市多跟百货公司业绩是怎样？有没有发展是只看这两个就好了吗？难怪老
胡选市长的一个口号是文化城，因为没有文化只要炒地皮赚钱就好了嘛！
所以就带出下一个问题，既然前面人都规划好，那要市长干嘛？出任何事就像以前当主播一
样出来当个旁观者报报数字，最多当个好人说我们已经处罚了谁谁谁，一点远见都没有，要
不是台中这块土地天生条件好，没太多人口压力、台风要不要放假的问题，市长低调做，地
照炒、车照塞、脏空气照吸（我是认为且相信空污部分是车辆移动造成那种说法的，电厂会
有空污，但不是台中市里的空污）、外劳移工继续占领市中心（我不是要歧视，但台中曾经
发起过同心花园之类整理环境的运动，结果现在市中心又变脏了）。大家嘲笑高雄车站盖二
十年，但台中火车站前面的转运站也还没盖完，连外劳都在搭高铁了，阿盖完的时候国道客
运还在不在也是问号啊？前面人的规划很好，往后的规划呢？
上面写了一大段，都还没提到市长本人，所以市长是谁有差吗？台南摆颗西瓜都能上，台中
也差不多吧？运气好无为而治被当成做得好，之后还有可能选总统？现在总统还花心思怎么
处理政敌，阿以后选总统的标准是要降多低？