其实NCC组织法第9条
已经有明确规定那些作为是只能交由委员会决议执行
9-2列出的名单外的行政作为
其实是可以授权内部行政流程决行
也就是NCC目前最大的那位主任秘书就可以决行
9-2的内容有那些呢?
一、通讯传播监理政策、制度之订定及审议。
二、通讯传播重要计画及方案之审议、考核。
三、互联网传播政策、制度之订定及审议。
四、互联网传播重要计画及方案之审议、考核。
五、通讯传播相关法令之订定、拟订、修正及废止之审议。
六、通讯传播业务之公告案、许可案与涉及通讯传播事业经营权取得、变更或消灭之处分
案之审议。
七、编制表、会议规则及处务规程之审议。
八、内部单位分层负责明细表之审议。
九、预算及决算之审核。
十、其他依法应由委员会议决议之事项。
基本上iphone19涉及的进口许可函，并不再上述十项之内
厂商根据现行"电信管制射频器材制造输入及申报作业管理办法"申请进口许可函
也没有任何文字规定说申请流程必须经过委员会同意
所以我觉得，现在说没有委员就无法进口，原因大概是
NCC透过第八点内部单位分层负责明细表之审议
将进口许可函发放内部流程改成需要交由委员会同意才能执行(简称绊脚石)
等于是委员在在任时，放了一个绊脚石在审核流程上
然后现在委员清零，但绊脚石还在
如果要搬走绊脚石，需要委员回同意
但是现在没有委员了，所以绊脚石就卡住整个流程
绊脚石只有在委员回来后才能搬走
那为什么当初委员会要故意放一个绊脚石在审核流程上呢?
我猜他们想拿民生便利作为筹码，和立法院进行政治斗争吧!
就像当初说预算不足所以厕所没有卫生纸一样
但主委搭商务舱的钱仍然绰绰有余