师生比的计算其实已经不太能反映真实状况了，因为现在师生比计算并非算(全职+代理)
还有一堆招不到人的改找代课教师(不用教师证，
也会依据授课时数算成0.X个人被记录进去。
所以最后师生比依然不会崩，这件事情在国外也是，
美国教师工会也会抗议说美国学生过多老师太少而师生比无法反映真实情况。
事实是过去台湾每年教甄报考人数从4~5万人跌破3万人。
领教师证的新鲜人三年内报名教甄比例只有31%。
去年直到开学前一周还有43%中小学有招不到代理教师(有教师证)的状况
https://www.cw.com.tw/article/5137863
当然最后还是可以找不用教师证的凑人数维持师生比，
但这种就是一年一聘，若是艺术、综合、家政之类非主科或许还行，
若是主要学科国英数这些还一年一聘势必会造成教学不稳定的情况。
总之师生比就是来粉饰太平的，都已经少子化了还能搞到缺老师，伟哉政府。
※ 引述《sammy98 (军有教育部自己统计可以5)》之铭言：
: 来源出处 教育部
: 国民中小学校概况统计(114学年度)
: https://stats.moe.gov.tw/bookcase/Basic/115/index.html
: 114年国小师生比11.68
: https://i.imgur.com/lir5pav.jpeg
: 世界各国比较
: 来源出处 教育部
: 教育统计指标之国际比较(2025年版)
: https://stats.moe.gov.tw/bookcase/International_Comparison/114/index.html
: https://i.imgur.com/Ue6r9VL.jpeg
: 台湾老师真的太多了
: 跟世界各国比
: 教育部统计说的喔
: 有没有台湾老师大爆炸
: 老师还说缺老师的八卦？