1.媒体来源:民视新闻
2.记者署名:即时中心／林韦慈
3.完整新闻标题:快新闻／没有双标！吴乃仁管收12天释放　台中地院澄清：均依法执行
4.完整新闻内文:
https://i.meee.com.tw/r0q2hjh.jpg台中地院。（图／民视新闻资料照）
即时中心／林韦慈
台糖公司前董事长吴乃仁因台糖售地弊案入监，2015年出狱后，台糖向他求偿约1.7亿元
。今（2026）年6月，台中地方法院一度裁定准予管收吴乃仁，但他仅在看守所待了12天
就获释，有民众与媒体质疑司法双标。台中地方法院今（6）日发出澄清，强调全案依法
进行，并无双标问题。
台糖撤回管收声请　台中地院：依法执行
台中地院指出，本案强制执行事件的债权人是台糖公司，债务人为吴乃仁等四人。台糖依
《强制执行法》第20条第3项规定，声请对吴乃仁管收，法院另以“114年度管字第1号”
案件受理。法官于6月11日讯问吴乃仁后，认为台糖的声请有理由，裁定准予管收。
吴乃仁不服裁定，向台湾高等法院台中分院提起抗告。不过台糖公司随后于6月22日撤回
管收声请，管收原因已消灭，法官当天就开立释票将他释放。
法院驳斥司法双标　指台糖公司撤回为主因
法院强调，依《强制执行法》第3条第2项规定，强制执行的拘提、管收都必须由法官办理
。本案从头到尾都依法律程序进行。法官讯问后认定声请有理由才准予管收，后来因债权
人撤回声请、管收原因消失而依法释放，并无“司法双标”的疑虑。
至于原本的强制执行案件，台糖声请执行的债务人财产标的都已全部执行完毕。双方约定
的债务协商期限（7月20日）也已到期，法院已依《强制执行法》第27条规定，限期要求
台糖查报吴乃仁的财产。若台糖到期不报告，或查报后确认没有财产，法院将依法发给凭
证；日后若台糖发现吴乃仁还有其他财产，仍可再声请强制执行。
https://i.meee.com.tw/U7E2nFq.jpg
台糖公司前董事长吴乃仁。（图／民视新闻资料照）
《民视新闻网》提醒您：“任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://health.ftvnews.com.tw/news/detail/2026806W0415