楼主:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
2026-08-06 20:28:231.媒体来源:
上报
2.记者署名:
胡宥心
3.完整新闻标题:
【独家】赖瑞隆未能拉大差距 地下赌盘下注看好“女生”变多
4.完整新闻内文:
2026高雄市长选战,各家民调陆续出炉,民进党高雄市长参选人赖瑞隆维持领先,不过也
有民调指出已经被国民党参选人柯志恩追近。根据《上报》掌握8月最新的地下赌盘,两
人赌盘并无太大变化,仍维持赖瑞隆让5万至7万票(赢5万~7万票)的盘面。不过,有相
关人士发现,随着这几个月蓝营狂打“追平、翻盘”替柯志恩造势,也让下注“女生”的
赌客变多,离选战还有4个月盘势势必随时有变化。
地下赌盘开赖瑞隆让票 押柯志恩赌客却变多
绿营视高雄市选战为重中之重,蓝营则不断放出“追平”耳语,蓝绿高度备战,据了解,
8月最新的地下赌盘也陆续开盘,与5月初《上报》报导“打洞式赌盘”玩法变化不大,地
下赌盘至今仍维持赖瑞隆让5万~7万票的优势,尽管这三个月各方民调赖瑞隆领先幅度都
有缩小,但地下赌盘看好赖瑞隆领先柯志恩,持续开出赖瑞隆让票盘。
https://pic.upmedia.mg/upfile/img/2026/0806/202608061501097119.webp
高雄地下赌盘维持赖瑞隆让票,民调缩小仍看好领先柯志恩。(资料照片/王侑圣摄)
不过,相关知情人士透露,这几月来下注“女生”(即柯志恩)的赌客变多,通常在高雄
这种绿营优势选区,开出绿营人选赖瑞隆让5万到7万票这种盘,“几乎等于是平盘了”,
现在距离选战还有4个月,不少赌客嗅到风向,跑来下注“女生”,若从此趋势来看要翻
盘也不无可能。
民调抽样未筛选区 网络问卷准确度遭质疑
过去民进党在高雄市长选战,市长几乎都是推出天王级人马,从前市长谢长廷、陈菊到现
任陈其迈,陈其迈在2018年尽管非“天王级”但也是党内接班梯队世代的前段班,如今换
成赖瑞隆似乎有些“落差”。绿营地方人士也说,赖瑞隆本身个人魅力与特质不强,理应
更拼、跑地方基层拜票更勤,整体选战模式也应该朝更强势主导的方向去拼战。
https://pic.upmedia.mg/upfile/img/2026/0806/202608061505340513.webp
从谢长廷到陈其迈,高雄绿营忧赖瑞隆少了天王光环。(资料照片/李智为摄)
由于选战无法压倒性领先,也让对手有许多操作空间,近日网络流传一份“皮尔森数据”
做的“2026高雄市长选举调查报告”,调查中显示赖瑞隆竟然输柯志恩0.66%,企图营造
高雄选情胶着随时可能翻盘局面,报告共52页,不少绿营辅选人士都有收到这份所谓民调
报告。
特别的是这份“调查报告”中的调查有效样本数显示为1891份,调查时间为7月13~19日
,不过样本母数却是“网络分层随机抽样母体=高雄市年满 20 岁以上之网络人口”。绿
营辅选人士解释,这份所谓“调查报告”类似以网络回填支持度的方式调查,无法确切知
道被调查人口居住地,传统电话民调有优势,主要是以电话筛选过选区,但今年有媒体推
出这种“以选民主动回传意愿的网络民调”,看在有多年辅选经验的人士眼中,这种准确
度他们仍持保留。
https://pic.upmedia.mg/upfile/img/2026/0806/202608061506287146.webp
高雄52页神秘民调流传,赖瑞隆输0.66%,绿营质疑操作选情。(读者提供)
这份调查报告,显示有效样本1891份在95%信心水准下抽样误差为±2.30%,其中市长支持
度上支持柯志恩46.67%、赖瑞隆 46.01%、尚未决定 5.03%、不会去投票 2.29%,两人差
距0.66个百分点。
绿营指与党内数据落差大 忧高雄选情遭操作
绿营辅选人士指出,过去有菱传媒背景的新兴网络媒体也曾委托“皮尔森数据”做新北市
与台南市长的“调查报告”,同样是以“网络分层随机抽样”的方式做投票意向调查,3
月初他们曾公布民进党市长参选人陈亭妃只小幅领先国民党台南市长参选人谢龙介5.39%
的数据,与客观事实相差甚远,7月20日“皮尔森数据”还做初新北市国民党参选人李四
川赢民进党市长参选人苏巧慧7%,也与党内掌握民调不符合,且此类型的网络民调,花大
钱送给填问券的网友,但做出结果恐是“带特定风向”居多。不过类似的调查报告多出现
在选情紧绷的县市,例如新北市,如今高雄市也出现,恐怕是绿营需严加防备。(责任编
辑:王晨芝)
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/politics/265557
6.备注:
每次大选都有新闻记者找的到选举地下赌盘公开报导 但是警方都不会去抄
不过暖市最新民调 "柯志恩46.67%、赖瑞隆 46.01%" (′・ω・‵)hmmm...