楼主:
butmyass (洒利与爵克)
2026-08-06 19:37:25会用“漂亮宝贝”、“大美女”这种词汇,
很大机率是60岁以上老男人,
查了一下果然就是一白发老翁。
这年纪的男人,成长的经验里,
他们眼中的女性是可以靠这种甜言蜜语追求的,
要嘛成功,要嘛就是害羞闪避,
总之在他们那辈的年轻时代,
这种言语、行为,可叫做“男性的浪漫”。
从当时的台湾文学多位男性作者的作品中,
也都经常看得到这种执念。
可惜时代变化下,性别意识早已远远脱离他们的价值观,
过去被客体化、他者化的女性,
现在越来越有自主的意识、反击的力量,
但老人难改积习是必然的道理,
活到这把年纪,很难跟自己长久的习惯脱钩,
于是就成了这副性骚还上诉到最高行政法院、终于被驳回定谳的蠢样。
老男人对现今女性性骚被告(他觉得是浪漫),
老老师对现今学生体罚被告(他觉得是严师出高徒),
都是类似的例子——对社会氛围的觉察力弱化。
※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之铭言:
: 1.媒体来源:ettoday
: 2.记者署名:记者郭玗洁/台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 台大教授性骚硕、博女学生!她放弃学业揭恶行...最终结果出炉
: 4.完整新闻内文:
: 徐姓台大教授性骚扰女博士生,不仅频频传讯“漂亮宝贝”,还在讨论学业时喊“让老师来
: 摸摸手”,并对她毛手毛脚。该名女学生原本为了学业隐忍,后来发现硕士班学妹也受害,
: 忍痛放弃学业并揭发教授恶行,经性平会调查,徐男性骚扰2名女学生属实,徐男被解聘且2
: 年不得聘任为教师。徐认为处罚太重,且会导致他无法请领退休金,提出行政诉讼告教育部
: 及台大,一路上诉到最高行政法院,日前被驳回,全案经过4年缠讼终于定谳。
: 根据性平会调查,徐姓教授从2020年6月13日起,常以LINE讯息或电子邮件传送含有“漂亮
: 宝贝”、“My sweet girl”给博士班女学生A女,7月开始徐男变本加厉,不但要求增加A女
: 进研究室的频率,还屡次建议她穿裙装或调整发型、关心她身上的项链和打扮,让A女感到
: 既尴尬又恶心,连饰品都不敢戴,然而徐男转而直接开口说“让老师来摸摸手”,便抓着她
: 的手来回抚摸,还有搭肩、拍肩、拍击大腿等动作,让A女相当恐惧,同时害怕拒绝徐男会
: 有不利的后果。
: 徐男又发送LINE讯息给A女,表示“漂亮宝贝……妳愈来愈美丽大方动人,老师有时会有莫
: 名的冲动要摸摸妳、或抱抱妳,或许可能激发彼此的灵感或创意,绝无恶意,希望不会造成
: 妳的困扰,也希望妳不要介意”,另提及将A女弄到大学教书、谈到香火延续话题,并询问A
: 女月薪够不够等涉及交换式性骚扰内容,还有用双手紧握A女手部的画面,都被A女录音、录
: 影存证。
: 另徐男还在指导女硕士生B女的论文时,将B女叫到办公室讨论论文,期间不断说她“性感”
: 、“漂亮”,且于LINE讯息发送“漂亮成熟”、“大美女”等字眼骚扰,并经常关注B女的
: 穿着打扮,令B女感到相当不舒服。
: 直到徐男有次带着A、B女一同到乡公所访问,行前徐男多次强调饭店有泳池,希望她们带泳
: 装穿,抵达后还说想参观她们的房间,让两人婉拒后仍非常惶恐,全程待在一起不敢分开,
: 将房门反锁后讨论徐男的行为,才发现两人都遭到徐男性骚扰,决定向学校申请调查,避免
: 其他女学生受害。
: 经性平会调查,认为徐男性骚扰属实,对学生造成创伤,将徐解聘且2年不得聘任为教师。
: 徐男不服,循序提出行政诉讼,他认为处分违法,且解聘会导致他无法任教、请领退休金,
: 相较于其他性平事件,裁罚也有情轻法重的疑虑,且A女已同意撤回对他的刑民告诉,是否
: 仍有必要对他做出最严厉的解聘裁罚,仍有审酌余地。
: 全案一路上诉到最高行政法院,法官认为解聘通知、原处分均无违误,且考虑师生权力关系
: 之不对等,整体情节难谓轻微等,驳回徐男之诉,徐男确定被台大解聘且2年不得聘任为教
: 师。全案定谳。
: ● 《ETtoday新闻云》提醒您:拒绝性骚扰,请拨打110、113。
: 5.完整新闻连结 :
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3214286
: 6.备注:
: #1gT6BvMf (NTU)