: 标题: [问卦] 锯掉测速照相，FB一面倒支持？
: https://www.facebook.com/share/v/1DKYfiuAmZ/
: 速限60的道路，男子被拍超速之后，拿砂轮机要将测速机锯掉，而且该男子之前的罚单高
: 达30万......
: 看起来就是一个8+9行为，
: 但FB竟然一面倒的支持他？？？
: FB是一堆五六年级老屁股在用的吗？这些中年人为什么会支持这种行为？
: 速限60要骑到70才会被罚
好不容易走过了成者为王的时代，来到了民主
我们现在却要把民主玩残了
说真的啦，并不是不服管教就是中共同路人，这样扣帽子太方便了
但真的是在催毁民主啊
如果投票，问大家要不要缴税，然后大家都不缴，这样可以？
这都老掉牙的问题了，当年有网友教我'审议式民主'
说这是用来解决情绪争执的工具，大家觉得如何？
: 推 koreawargod: 低端日常 223.140.247.158 08/04 23:24
: FB那些人是公司的主管，不是低端喔，他们薪水都比年轻人高很多
那就应该让他们当官，但因为他们早有绩效
所以若他们当官时干不好，就直接判定为装死，渎职，严办！
喔，这制度有困难
但在没压力时，有些人是不会拿出水准来好好说话的
: 嘘 AnnaOuO: 为啥不支持 我在高速公路开180也不想被 36.226.65.88 08/05 00:28
: → AnnaOuO: 拍啊 白痴政府只会厕所 36.226.65.88 08/05 00:28
: → AnnaOuO: 测速 36.226.65.88 08/05 00:28
没禁止你参选
: 嘘 AnnaOuO: 低能路队长不超速还沾沾自喜 有够可悲 继 36.226.65.88 08/05 00:30
: → AnnaOuO: 续当路队长哪天被追撞撞死就知道了 36.226.65.88 08/05 00:30
: 推 spw050693: 所以说限制检举才是民意方向 140.114.236.93 08/05 01:17
限制检举，同时拔除测速，全部都不管，那是某些人在偷渡的
合理的想法是，总行政资源能量有限
分配在检举上愈多，在别的地方上就愈少
而如何分配能有最大效益？
理组经常在处理这种协调，平衡问题
而不是所有问题答案都是'愈尽力愈好'
在经典的马达控制模型里，有定转速及定位两大题型
随便讲个定转速好了
今有一马达，不通电时转速 0，全力通电时转速 1000
我要你控制在转速 500，你要通多少电？一半？（比如市电 110V，经分压拿 55V 去用）
但负载会变，有时轻，有时重，你要如何稳定在转速 500？
以为油门踩到底就是最好的控制？那只会跑到极限转速，也就是 1000
当年我一直搞不懂，我为什么要学定转速，定位两种控制
比如定位，由 0～100 好了，我今天想要定位在 70
那就挪到 70，然后'死命夹住'啊！
谁说没有简单控制了？我'死命夹住'就会停在 70 啊
如果我夹不住呢？那我反正尽力了，不会更好了（因为做不好，所以我打算躺平 XD）
我的意思是，我曾以为控制就是尽力，不然躺平
但出社会愈久，愈感觉到，定转速/定位这两个经典题型的重要
社会上一堆问题就是要拿捏，而不是'出尽全力'
就好像，我本来以为有检举就应该全力处理到底，不然是支持违法吗？
但事实上是资源有限，必需分配'什么是重点，有没有比检举法更好的方法'
从当初应付考试，到突然打通任督二脉，发觉自动控制是在计算必要的拿捏
无法只是'使尽全力'，我也不知花了几年
但理组应该要懂，你读的书就是在教这些东西
: 嘘 yuiscarlet: 测速真的超白痴 路不设计好再来全限速 114.137.43.79 08/05 04:06
: → yuiscarlet: 驾照就是没考开车速度路上才会一直塞 114.137.43.79 08/05 04:08
这句型怎么让我有阅读障碍 XD
: → dreamdds: 白痴测速是该检讨，但速限60还超是违规 111.82.34.194 08/05 04:43
: → dreamdds: 仔笨 111.82.34.194 08/05 04:43
: 推 virusDA: 低能路队长 上国道就是臭乌龟 交通乱源 118.165.122.47 08/05 06:23
: → virusDA: 另外表速都是快乐表 实际会更龟更像智障 118.165.122.47 08/05 06:25
: → virusDA: 支持限速可以 但要合理 减速带效果更好 118.165.122.47 08/05 06:25
大家都很有想法，不过民主对于大家的想法是有方法决定的
选举啊，你不出来选，就要别人采用你的想法，那我们怎么决定听谁的？
其实技术类还有一招，你可以去考运研所
考上，从里面写出论文来支持你
: → virusDA: 测速这种东西 要花钱养护 猴子用翘牌或 118.165.122.47 08/05 06:27
: → virusDA: 假牌就能规避了 为什么不用物理减速带更 118.165.122.47 08/05 06:27
: → virusDA: 有效 118.165.122.47 08/05 06:27
有的，有国家有用，我有写信给交通部
回应是'限速已有效果，所以暂不考虑'
看来交通部是对于各位的素质有所误解呢。。
高估了某些人
还以为用讲的会听