※ 引述《iolcst (iolcst)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: APPLE DAILY
: 2.记者署名:
: 张沛森
: 3.完整新闻标题:
: 郑文灿涉贪开庭！法官动怒“我生气了”　自曝：我也问AI
: 4.完整新闻内文:
: 【记者张沛森／桃园报导】 前桃园市长郑文灿涉嫌贪污治罪条例一案，桃园地方法院今
: （4日）上午持续开庭，针对关键证人鸿展公司董事长廖俊松进行交亘诘问。审判长潘政
: 宏首先针对都市计画有几种开发方式询问辩护人及郑文灿，由于双方在问、答上始终无法
: 对焦，潘政宏一度表达“我生气了，受不了你们”，甚至要求辩方“惦惦”！双方你来我
: 往半小时后，才开庭进行廖俊松的诘问。
: 潘俊宏随后也在庭上表示：“我年纪大了、修为也不好”、“我没有你们那么认真，我直
: 接问AI的，但AI也会出错！所以我要上课，下午再请教专家！”
: 今天下午预计传唤桃园市政府都市发展局主管人员到庭作证。审理重点将聚焦于“华亚科
: 技园区土地扩大开发案”在历次会议中的讨论过程，并进一步厘清相关土地开发法令的具
: 体规定与疑点。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.nextapple.com/local/20260804/31612C11D6EB49B6A69E1D96E0A0BB01
: 6.备注:
: 我看到啥了?
: 这是什么法官?
我刚刚也问了AI
题目一：郑文灿犯了什么罪？
回答：违背职务收受贿赂罪（《贪污治罪条例》第5条）
本案重点：本案与桃园市华亚科技园区附近土地开发案有关。
证据：涉案人员证词、通讯纪录、监听纪录、金流资料、政府公文及会议记录
题目二：法官要如何宣判？刑期呢？
回答：
若认定无罪
证据不足以证明郑文灿收受贿赂
或无法证明贿赂与职务行为具有对价关系
或证人证词、监听、金流等证据无法相互印证
若认定有罪
确实有收受贿赂
且是利用市长职权收贿
《贪污治罪条例》
无期徒刑或10年以上有期徒刑
得并科新台币1亿元以下罚金
（实际上限依现行法规适用）。
法官其实也可以把证据丢进去
目前看起来检察官提的证据很丰富
建议可以试试看AI法官