※ 引述《zainc (念湘)》之铭言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260802002409-260405?chdtv
: 台糖成毒油案起点？石崇良：超标粗油全数封存未流市面
: 中时新闻网
: 郑郁蓁 、 邓博仁 报导
: 2026/08/02 19:36
: 毒油食安风暴延烧，台糖被爆出五月就收到中联一批苯骈芘（BaP）超标七倍以上的油品
: ，却没有通报，被各界直指是毒油案的起点。卫福部部长石崇良今天（2日）表示，台糖
: 是根据自己的允收标准，把“原料”退货给中联，和食安法规定“食用油品”超标，才?
: 要通报的标准不同，完全是不同事件。他也强调，这批超标原油已经全数封存，没有留?
: 至市面。
: 他说明，依《食品安全卫生管理法》第17条，食药署订定的苯骈芘（BaP）2.0ppb标准，
: 适用对象是最终食用油品，并非制程中的半成品或原料。
: 台糖依据HACCP制度，针对原料建立自有的“允收标准”，包括采购黄豆原料及脱胶粗油
: 时，都会依自主管理要求进行验收。今年5月15日，台糖验出一批脱胶粗油BaP值14.7ppb
: ，超过公司允收标准，因此立即退货并改向其他来源采购，这与中联油脂已完成制造、?
: 货的食用油检验标准不同。
: 石崇良说，高雄市卫生局调查后确认，台糖检出的为脱胶粗油检验结果，而非最终食用?
: 品，因此依法没有强制通报义务。
: 相较之下，南侨当时取得的是最终食用油品，检出超过2.0ppb却未依法通报，因此遭台?
: 市卫生局裁罚300万元，两案性质并不相同。
: 他进一步表示，台糖已落实自主管理，今年已自主检验12次，高雄市卫生局也进行12次?
: 验，食药署另有8次抽验，累计32次检验结果均符合规定，显示自主管理机制有效，食安 : 并无问题。
: 至于当时未通过允收标准的那批脱胶粗油仍存放于中联台中厂，食药署7月1日接获通报?
: 厂时即已全数封存、停工，因此并未流入市面。
: 石崇良指出，高雄市卫生局这段期间皆依《食安法》第41条执行监督、稽查与抽验，正?
: 地方卫生单位积极查核，才让业者无法心存侥幸，也才能保障市售食用油安全，“这其?
: 是食安管理最好的示范”，因此外界若要追究台糖或高雄市政府责任，他“不了解逻辑?
: 哪里”。
: 是否检讨食安法从源头就管理？石崇良表示，食品安全标准是订定“最终产品”，而非?
: 一道制程。因不同制程，风险不同，不可能替每一个加工阶段都订定法定限值，而是透?
: 企业建立原料验收标准、制程管制点及风险分级管理，逐步降低风险，就像不会针对热?
: 粒率订出标准，脱胶粗油也是如此。
: 石崇良认为，中联油脂明知最终食用油品已超过法定标准，却未及时依法通报，使主管?
: 关无法立即回收问题产品，甚至持续让不合格食用油流入市场，“隐匿通报、持续释出?
: 合格食用油品，才是最应受到谴责的重大违规行为。”
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-08-02/1024/20260802002410.jpg
: 卫生福利部部长石崇良2日表示，台糖公司已建立自主检验及品质管理机制，今年累计自
: 主检验12次，各地方卫生局抽验32次均符合规定；另涉及14.7吨第三级（3B）脱胶原油?
: 自6月30日通报、7月1日查厂后即全数封存于中联油脂厂区，未流入市面，呼吁民众安心
: ，并肯定高雄市卫生局依法落实稽查与抽验，发挥食品安全把关功能。（邓博仁摄）
: 6.备注:
为什么这些人还在用厂商未主动通报当理由
以为台湾商人是什么道德高尚的族群吗
知道产品有问题但是通报会亏很多钱
你觉得这些人会跟钱过不去主动通报？
不就因为不会才订合格标准吗
现在把问题都推给未主动通报？
都不用稽核的？
不要误会 这不是帮厂商护航
我完全支持从严处理无良厂商
相反的我很怀疑为什么对中联这么仁慈
但是这跟推卸责任无关
怎么会期待厂商主动通报？
是没在稽核？
还是装个样子？
还是大家都懂 送验跟实际卖的不同匹
就政府不懂？
表面看起来一片和谐
赞赞