20%其实就是当年苏清泉干话的体现
当年在顶新案时，
苏清泉说从法规上来说
精炼以后如果"检验合格"它就是合法的产品应该就可以吃
所以是道德问题不是技术问题；
而当时主要的批评就是以他说的检验合格即可食用为主
认为不该作为原料的东西就不应该进入产品加工环节
纵使你检验项目合格也能有其他未检的东西；
而现在这个超标不该成为原料的粗油
本来不该成为食品原料进入加工环节
但是因为依比例8.1*20%= 1.62 是合规的
所以下游产品检验应该不会超标就是合法产品
可以吃了
还______公道者，必是_______
※ 引述《CREA (人间不信)》之铭言：
: TVBS新闻网
: 2026.08.01 18:01
: 记者：林恩如
: 20%谁订的？毒油下架会议纪录　蓝委傻眼：内容空白却列密件
: 　　中联油脂大豆沙拉油爆出一级致癌物苯骈芘（BaP）超标，毒油后续流入市
: 面引发国内食安疑虑。然而卫福部先前决定预防性下架含量逾20％油品，引发外
: 界质疑“20％”标准由谁订定？国民党立委陈菁徽经要求公开决策过程后，30日
: 时拿到7月4日专家会议纪录，但内容几乎一片空白，却被列为密件，她痛批根本
: 无法厘清决策过程。
: 　　陈菁徽30日质询时追问卫福部7月4日食药署召开专家会议，7位专家全以A至
: G代称，未揭露20％门槛是由谁提出、讨论过程为何，也未记载有哪些支持、反
: 对意见及最终决策依据。
: 　　陈菁徽质疑，决策会议中竟出现后来遭到收押的中联油脂总经理余凌冲，以
: 及100万元交保的厂长和品研课长。卫福部长石崇良则表示，当天会议实际分为
: 两阶段，余凌冲仅针对中联复工审查说明制程，未参与下架标准讨论。
: 　　陈菁徽透露，30日她总算拿到会议纪录，但“内容几乎一片空白，却列为密
: 件”。她要求卫福部完整公布会议纪录、下午3时至5时的会议影像，以及中联总
: 经理与另外两位列席者的所有发言纪录。
: 要求公开会议影像　全民应有知情权
: 　　陈菁徽强调，攸关全民食安的重大决策，20%标准的会议纪录、专家名单及
: 讨论过程，这些资料不只要提供给检调，全民都有知的权利，如果中联知道，但
: 是全民都不知道，“请问是要多瞎的政府才会干出这种蠢事？”
: https://news.tvbs.com.tw/politics/4000827