1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
张文川
3.完整新闻标题:
赖士葆挨批“汉奸走狗卖国贼” 提告求偿100万吞败
4.完整新闻内文:
文山退葆发起人林启群去年1月在脸书“文山退葆-台北市文山南中正罢免团队”粉丝专页
上发表长文，批评国民党立委赖士葆是“汉奸走狗卖国贼”，赖士葆认为名誉受损，提出
刑事、民事告诉，刑事去年8月已由检方处分不起诉，民事方面赖士葆求偿100万元，台北
地方法院日前判赖士葆败诉，林启群免赔。可上诉。
赖士葆提告指控，林启群于去年1月28日凌晨3时44分，在“文山退葆”粉专的贴文，内含
“这种行为就是叛国、就是卖国，赖士葆就是汉奸走狗卖国贼”，侵害他的名誉权，请求
林男赔偿100万元。
林启群答辩指出，他是赖的选区选民，他发起“退葆”罢免活动，于脸书粉专公告1200多
字的贴文，胪列要罢免国民党舔共立委的5项具体理由，包括“偏袒中共、无视国家安全
”、“阻挠国防与全民防卫建设”、“违背民意、忽视选区需求”、“破坏台湾的国际形
象”、“对民主价值的背叛”，对赖士葆在立院的表现感到失望及愤怒。
林指出，赖士葆身为政治人物，于各公众媒体及问政时，一再污名化、打压支持台湾主权
独立并防止中共武力犯台的表现，其问政表现属可受公评之事，他本于自身的见解和立场
，对于赖士葆悖离选民捍卫台湾主权的期待的言行，表达严厉谴责的评论，应受言论自由
保障。
北院法官审理后认为，依文章脉络，是对于赖及其政党的政治倾向、对国防预算的态度、
对中国共产党所作所为的立场，可能造成国家安全、民主制度的重大危害，胪列5点罢免
理由总结，字面语意虽负面，但均其批评主题相呼应，目的在凝聚选民对公共事务的讨论
，具有强烈公益性，而非纯属无端谩骂。
法官指出，赖士葆是长期参与政治活动的立法委员，言行难免受他人的月旦品评，此属社
会常态，赖在言论市场并非处于劣势地位，可透过公开政治实绩等方式，表达自身立场，
交由言论市场判断。
判决指出，林男的用词纵使会使赖士葆一时不悦，但尚未逾越一般人可合理忍受的范围，
权衡促进公共思辩的舆论功能及公众人物的名誉权后，认定应以最大限度保障政治言论的
自由，故判决驳回赖士葆的诉求。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5525309
6.备注:
法院认证!?