Re: [问卦] 港片为何在2000年以后迅速没落?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2026-07-31 16:49:31
※ 引述《inet ()》之铭言:
: 90年代香港电影蓬勃
: 现在熟悉的影星都还是当年
: 很多都50岁以上
: 新生代没一个能撑起整个电影圈
: 当年每年拍这么多片
: 为何没累积资金实力
: 而在10年后迅速没落
: 有没八卦?
认真讲
应该是被好莱坞打烂掉
那时港片有一个非常大的市场
叫做台湾
港片在台湾赚钱赚到
甚至吸引黑道拿枪去逼刘德华拍片的传闻都时有所闻
那时我们政府迫于美国政府压力
开放台湾电影市场
当好莱坞的大片进来时
你看到侏罗纪公园,你看到魔鬼终结者
除了双周一成之外有票房号召力的明星外
谁还看武侠?
失去台湾这个市场之后
没过多久,香港自己也开放好莱坞大片进口
连本土市场都大幅萎缩
当时的好莱坞大片屡破他们票房纪录
赚不到钱
整个市场自然萎缩
所以他们就更积极地朝着中国发展
因为中国不开放好莱坞大片
但当地不论是制度或者是创作环境
港片都遇到严重的水土不服
走了一段非常长的撞墙期
走到今天
中国的电影市场或者该说电影工业
已经相对成熟
反而比较能挟著资本创造一些不输好莱坞工业等级的大片
能在中国赚到钱
也能在香港本土票房赚到钱
台湾?
人家不在乎
如果你综观中国、韩国的电影市场
仔细分析为啥人家电影能够崛起
不难发现一个共同现象
就是限制好莱坞大片过早入侵
他们一定是先保护自己国内市场
等到撑不住,或者自己够强时才逐步开放
但也要接受一段冲击期
而台湾的话
别说好莱坞大片
之前就已经先被港片给虐一遍了
还能活下来的如朱延平被骂烂片导演
但实话说
老朱才是真正养活一票台湾的商业电影工作者
有点类似香港王晶的脚色
不过那个年代
至少台湾电影还搞出新浪潮
搞出一票不知道为啥(因为我看不懂)
就很能在艺术片得奖的神导
不叫座,至少较好
显得我们台湾艺术品味高一样
但现在嘛
一些片票房的确不错
甚至远比朱延平好
可以破亿
就算换算通膨下去也是很厉害
只是就是国内王,卖不出国际去
颇有点操作挺台片的民粹模式
无法接受真正市场的检验
但,这些还算可以
一些只会领补助的
得奖吗?呵呵
票房吗?也呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com