※ 引述《BSScene (崩世光景)》之铭言：
: 倒阁真的有意义？林浊水揭“影响天大地大”：代表李登辉的宪政改革糟透了
: 风传媒2026-07-28 21:40张大任
: 台北市长蒋万安再度抛出倒阁议题，并称这段期间已有不少国民党立委私下与他讨论，引起政坛关注。对此，前立委林浊水直言，蒋万安提倒阁，政治情势有没有空间是一回事，但在“宪政意义”上却非常重大，更可以让制衡作用也活起来，“这都是天大地大的事”。
: 林浊水在脸书发文指出，第一个意义是，倒阁、解散、改选这个解决僵局的机制，终于可以动用一下了，尽管有人认为倒了也没用，但是那代表好歹可以操作一下。
: 林浊水表示，若倒阁“有用就谢天谢地”；而若结果证明倒阁“没用”，那对各政党岂不也等于无伤，但却又让大家觉悟，非得承认前总统李登辉的宪政改革“的确糟透了不可、非再修宪不可了”。
: 林浊水强调，重点是纵使不修宪，从此总统和立委任期出现交错，美国总统任期4年，参议员6年、众议员2年，产生的制衡作用也活起来了，“这都是天大地大的事”。
: https://www.storm.mg/article/11152360
说到我们的宪政体制与困境，我就来简单说明一下，
不说可能很多人不知道，其实依照原本宪法的精神，
总统其实是虚位元首，行政院长才是国家最高行政首长，
而任命行政院长则须要立法院同意，
所以中华民国宪法一开始是比较偏内阁制。
后来因为国共内战，又实施了“动员戡乱时期临时条款”，
扩大总统职权，才会有种“总统权力很大”的感觉，
后来李登辉当总统之后，废除了动员戡乱时期临时条款，
并推动总统由人民直选，因为总统直选，有民意基础，
所以后续又推动宪政改革，希望总统能有多一点权力，
后来与当时在野的民进党团修宪，五权中有四权都由总统任命，
修成了现在这种宪政体制。
有人说，民进党会同意修成这种体制，是因为哪一天民进党也执政，也能享有这种权力，
老实说，如果统总与国会多数党是同一个政党，那这种宪政体制没什么大问题，
但如果总统与国会多数党不同政党，而总统又不愿跟国会沟通、妥协，
就会形成当前的僵局，这或许也是当初李登辉总统始料未及的吧！。
记得三年前三位总统候选人异口同声都希望将宪政体制修成内阁制，
不过三年过去了，大家也都很清楚，取得权力的人，不可能会自我放弃权力，
就像有市长说要废掉监察院，但党内却持反对声浪，我想原因也不难猜测，
因为哪天国民党执政的时候，又多了一个监察院可以安插有功人士，
所以即使现在的宪政体制有问题，但执政党与在野党似乎也不愿再修宪，
毕竟除了修宪门槛高，加上每个政党都不愿自废武功、削减权力，
除非哪天出现像李登辉总统这种蓝绿通吃的政治人物，
才有可能再主导修宪，把宪法修成权责相符的宪政体制。