Re: [问卦] 凭什么义美抄袭被誉良心 HAHABABY不能抄

楼主: liquidbox (樹枝擺擺)   2026-07-30 17:45:02
※ 引述《psychohero (Saitama)》之铭言:
: 最近HAHABABY抄袭风波
: 不难让人联想到被誉为台湾食品界良心 义美
: 过去用过期原料制成食品卖给消费者
: 还出各种近似畅销零食的包装 来碰瓷畅销零食
: 有乡民经营的YT曾找出市面上至少有五款义美出品的零食
: 包装撞款他牌竞品
: 苏打饼
: https://i.meee.com.tw/OPLlHui.png
: 夹心饼干
: https://i.meee.com.tw/WAWe67K.png
: 自然颜 鲜聪苏打
: https://i.meee.com.tw/IGRKcH6.png
: 雷神 vs 雷霆
: https://i.meee.com.tw/Q7U4NrY.png
: 消化饼干
: https://i.meee.com.tw/P8xegks.png
: 比七巧板还巧
: https://i.meee.com.tw/Cf6tcjq.png
: 而且这都五年前的事惹 感觉扩散度不够
: 根本没人提到这件义美食品黑历史(还是根本不敢==)
: 打破砂锅问打底
: 为啥义美可以正大光明抄袭 还被誉为业界良心
: 但蔡阿嘎家族企业HAHABABY就不能抄袭 还要被抵制
: 乡民是不是很双标阿
: 来源影片 https://youtu.be/KZzvogvMWTE?si=gtQ7j-n-UyHGyXwL
: https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1SuesQaV
: 这篇也讲到 桂冠出抹茶汤圆 义美马上跟着做;
: 杜老爷出麻糬冰淇淋 义美也马上找人代工做
: 看到市面上畅销的马上找人出一款一样的
: 那不就是势头上烧着正凶的HAHABABY吗?
没想帮义美说话
不过照片只能看出两个包装像,看不出谁先谁后,
我随便抓了自然颜鲜葱苏打,跟画面中的天祥的自然之颜,
AI说义美的产品是1990年代推出,自然之颜是2000年之后
另外雷神跟雷霆名字很像,但外观差太多了
完全不至于搞混,
我没买过雷神,但我即使买了雷霆回去,大概也不会特别去查这是哪家做的
AI可能有错,我也不全信,
而且我也不知道有没有官方数据库可以查推出时间,
如果有人知道欢迎告诉我,我很乐意知道这样的资讯
义美产品的问题跟瑕疵我大概都有印象,
所以我不是义美支持者,也很少买义美的东西,
但我同样不觉得,YouTuber拍成影片的东西就一定是对的,
所以我同样也质疑YouTuber讲话的真实性,
我习惯自己查最原始的官方资料
没有的话(在这个案例应该没有)我就谁也不信了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com