去年ai摄影机董事长 在公司拿刀杀害离职的技术长
新闻炒得沸沸扬扬
但刚看到这文章 真的是发人省思
有一篇署名为许梅根律师的文章 刊载在司改会的网站上
https://www.jrf.org.tw/articles/3251
上面说明了，其实罪嫌杀人的起因
是源自于网络上许许多多似是而非的言语
长期处于精神压力，苦无解方，精神状况终至恶化，留下遗书
终致悲剧
以下节录
CASE 01
新创公司 CEO 与技术长冲突致死案
参考资料：九能国审案件法庭观察、关键评论网
新创公司 CuboAi CEO 与技术长发生争执，据曾志新转述，技术长其后利用网络工具持续
散发似是而非之言论骚扰 CEO，帐号影射 CEO 霸凌员工、绝子绝孙、执行长生不出孩子
等，并以多个匿名帐号（如 hateboAi），陆续在 Thread 散布公司会议内容、会议录音
档；公司每查获一匿名帐号，就在公司内部询问并暗示将委任律师提告，该帐号旋即遭删
除，隔数日又有新帐号出现，如此重复数次，不堪其扰，查获 IP 大多来自同一位址。
CEO 曾委任律师团队处理，并委请公证人就相关发文截图存证，然律师团队告知，依现行
法规实无法处理，因该等骚扰行为均刻意规避刑法、民法上之构成要件与罪责，难以追诉
或请求赔偿。CEO 身负公司经营之责，一旦有对公司不利之传闻流出、投资人拒绝增资，
旋即将导致公司经营一败涂地，故另委请公关公司处理舆情，费用高达新台币 150 万元
，然公关公司亦建议勿随之起舞，因回应澄清只会让匿名者之言论更加发酵扩散。
CEO 在法律无从保护、公关手段亦受限、投资人反复质疑其公司营运状况与对个人角色期
待等多重困境下，长期精神压力无处抒解，苦无解方，精神状况终至恶化，留下遗书；案
发当日更携刀进入公司会议室，当场要求技术长删除离职贴文（万言书），但技术长之回
应令 CEO 感到失望，又恐匿名发文永无止尽，遂杀害技术长，被告复以跪姿持刀刺入口
中自戕未遂，经国民法官审理后依杀人罪判处无期徒刑。其于刑事程序被告最后陈述时，
更表示：“我真的没有霸凌员工。”
规范缺口
全案显示现行法制对于刻意规避刑事、民事构成要件之持续性网络骚扰行为，欠缺有效规
范，被害人穷尽法律与公关等自助手段仍求助无门，终致悲剧。
原来杀人的加害者，其实才是真正的受害者
你们匿名留言不要欺人太甚！
赶紧把不实的文章给我下架
https://youtu.be/4CyKr9IXp-k?si=mxsSm0M0I8VypEKI