转：https://www.facebook.com/holyshinbu/
国民党前青年部主任，制作了一支影片“油不得你”，用来宣传国民党反毒油游行．
其中深伪了赖总统的声音，内容为：“我是苯骈芘，我跟香菸、石绵同一级，谢谢制度，
什么都没改，谢谢那些人把责任推得干干净净．”
蒋万安跳出来说，“有事冲着我来！”并自陈上周拜会朱立伦时，有拜托该团队协助制作
宣传影片，民进党则表示，“深伪影音是违法行为，不是言论自由！”
无论如何，这起事件已经陷入了蓝绿对决之中，食安的焦点已悄悄被转移．
建议小党聚焦在食安事件上，因为毒油的风暴还没有结束，前几天，致癌毒油名单再＋１
３，连神冈的逢甲便当，王品集团的蛋黄酱也入列．
这起事件，该怎么看？这令我想起马斯克有天转发了一则影片，是关于贺锦丽的深伪影片
，片中模仿她的声音，称现任总统拜登患有老年痴呆症，自称“对治理国家一无所知”，
马斯克转发了以后写下“太赞了！”于是酿起了一阵规模巨大的美国法庭风波．
该影片引来加州州长的关注，通过了《2024年捍卫民主免受深度伪造欺骗法案》，限制深
伪创作，该影片作者不满，提起了诉讼，主张该法违宪，侵犯宪法第一修正案保障的言论
自由与政治讽刺权利．
最后联邦法院判决作者胜诉，并撤销了该法案，法官的判决写了一段结语：
“虽然深伪技术构成了挑战，但解决之道并非过早地扼杀内容创作，而是鼓励反驳言论、
严格的事实核查以及自由的民主对话．”
美国宪法第一修正案，高度保障了“戏仿”的言论自由，戏仿，就是指诙谐仿作，透过讽
刺或模仿评论公共事务，包括深伪．
所以显然，在美国，不是一深伪就有罪，所以你会看到一堆川普的深伪语音创作在网络上
流传，无论是用川普的声音对你讲解动漫，或者是川普在唱初音的歌曲，用川普的声音．
这当中的关键，就是真实恶意原则（actual malice），政府官员（Public Officials）
必须证明被告“明知是假讯息，仍怀有恶意去散布”，才能够让名誉权受损事实成立．
这个原则限缩了政府官员的名誉权，扩张了言论自由的范围．
所以很明显，赖清德的情况，跟一般人民是不同的．
以政治攻防角度来说，不管是提告还是刑事局调查，都显然是下下之策，因为闹大了不但
使该影片越来越多人观看，冲上ｙｔ热搜，而且可能刺激民众，往后做出更多赖总统的相
关深伪影片，有时候，不是越强硬就越有效果，反而会造成反效果，这就是神父会一再提
醒，请民进党多采用党内温和派的声音．
至于《油不得你》的情况，可否等同于小玉深伪的情况？有不同意见就等于帮小玉说话？
答案是，胡说八道．
如果深伪女性成ａｖ女优成人片，等同于深伪戏仿政治人物，这个逻辑成立，那恐怕不分
党派，一堆人都犯了虚伪不实深伪之罪，各政党的粉专，都充斥一堆深伪彼此的ａｉ照片
．
小玉深伪是把女性政治人物的脸，深伪到ａｖ女优上，借此营利，它与性和性羞辱相关，
完全不能和政治人物的戏仿相类比，同理，郝龙斌与柳采葳的深伪影片也是，他们被做成
在接吻，属于“政治人物遭深伪合成不实亲密或桃色影片”，一样不在第一修正案保护范
畴．
《油不得你》比较类似大罢免时鲁明哲的深伪录音档，“卤蛋邀请大家一起战出来！罢免
鲁明哲，就是罢免傅崐萁！”这被詹江村踢爆，被鲁明哲控告，而受害者只是一名民众，
他只是做了放在自己的群组上传．
国民党认为这是几可乱真的音档，会让许多民众听了信以为真，但以一般常识而言，鲁明
哲不可能自己说要罢免自己，就跟赖清德不会说自己是毒油一样，所以，一般民众根本不
会觉得是真的．
这些东西，其实根本不该被告，而且如果此风气一开，多半是政治人物在告人，民众多是
被告的对象．
所以国民党如果要说妨碍言论自由，标准一致，请先撤告，自己先不要戕害民众的言论自
由，这样才有说服力．
我认为不论是国民党，还是民进党，都不应该任意提告人民，妨害人民自由，大党政治斗
争，不该拖人民下水，政治人物，应该参照美国第一修正案，有更高规格的检验标准，保
障民众最大程度的言论自由．
其实真正的受害者，是吴亚昕．
莱尔系列里面，有一个影片，叫“反核少女的逆袭”，深伪她的声音，说她叫林蜍青，把
她没说过的话，塞到她嘴里，让她受尽各种人身攻击和羞辱，完全看不到一点公共讨论，
只是单纯在猎巫一个女孩，只是因为她参加辩论，打败了黄国昌．
我同意蓝白支持者可以捍卫国民党前青年部主任的言论自由，但请先跟吴亚昕道歉，她不
是民进党，只是一个亲子共学团出生的公民，为自己的故乡，为年轻人的未来说话．
请你们也捍卫她的言论自由．
我认为台湾的确需要一部规范深伪的法案，不过不是保护政客的名誉，而是保障人民免于
恐惧的自由，人民跟政客的标准，应该分开来看，应导入美国宪法第一修正案的精神．
大声说出自己的主张，不应该被羞辱，霸凌，遭受痛苦，表达自己对政治人物的戏仿，不
应该受到警察登门拜访，询问要不要下架影片的恐惧．
政党之间的斗争，不应该戕害底层人民的言论自由．
我们标准一致，ｂｒｏｔｈｅｒ．
※ 引述《zainc (念湘)》之铭言：
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202607280301.aspx
: “油不得你”影片案　内政部：警方依检举依法查证
: 中央社
: 记者高华谦
: 2026/7/28 19:18
: （中央社记者高华谦台北28日电）网络流传疑似利用AI合成总统赖清德声音的影片。内政
: 部说，在民主社会，保障言论自由与维护法治同样重要，本案警方是依检举依法查证，且
: 查处过程兼顾维护言论自由与依法查明犯罪事实，内政部始终秉持依法行政及行政中立原
: 则办理。
: 媒体报导，“油不得你”影片韦姓制作人遭警方关切，蓝营民代也声援喊遭“查水表”。
: 立法院内政委员会明天将邀内政部长刘世芳就“‘莱尔校长’小编遭警突袭查水表事件，
: 检视警察执法标准与行政中立”进行专题报告并备询。
: 内政部送达立法案的书面报告指出，当深伪技术遭不法利用，足以冒充他人身分、散布不
: 实讯息，甚至影响公共秩序或社会判断时，警察机关依法有查证责任。因此查处过程同时
: 兼顾维护言论自由与依法查明犯罪事实等两项重要价值，内政部始终秉持依法行政及行政
: 中立原则办理。
: 内政部说，警方在7月25日接获检举后，初步检视影片，因疑似涉及深度伪造总统声音，
: 先依既有机制通报社群平台，由平台依其社群守则审查，同时交由辖区警察机关协助厘清
: 该帐号是否遭冒用，以及确认影片来源。
: 内政部表示，辖区员警前往查访时，因当事人不在现场，只向家属留下联络方式，请当事
: 人方便时与警方联系，并未入内搜索、未限制人身自由、也未强制要求到案。
: 内政部说，后来当事人主动与警方电话联系，警方确认帐号及影片都是本人与其团队制作
: 后，就完成初步身分确认，因此并未要求当事人立即到案制作笔录。警方在过程中未采取
: 强制处分、未强制要求影片下架，也未限制当事人表达意见。
: 至于警方执法依据，内政部说，依“刑事诉讼法第230条及第231条”规定，司法警察知有
: 犯罪嫌疑时，即负有调查及保全证据的法定职责，因此就涉案帐号及影片来源初步查访，
: 具有法律依据。
: 另一方面，内政部表示，若利用AI高度模拟他人声音或影像，依个案可能涉违反刑法第
: 210条、第216条伪造私文书罪，以及刑法第309条、第310条妨害名誉罪，还有个人资料保
: 护法第19条非公务机关对个人资料蒐集或处理等相关法规；是否成立犯罪，仍须交由司法
: 机关依法认定。
: 此外，内政部指出，警方通知社群平台，是依平台社群守则建立的通报机制，是否下架相
: 关内容，仍由平台依其规范自行判断，警方并无强制下架权限。
: 针对本案影音鉴识情形，内政部说，经警政署刑事警察局以深伪检测工具分析，影片配音
: 具有语速、音色、呼吸节奏及声音特征异常等疑似AI生成特性，因此有必要进一步确认影
: 片来源及是否涉及不法，后续仍须由司法机关依法审认。
: 内政部也表示，将持续督导警察机关，在维护人民权利与打击犯罪间，兼顾程序正义、行
: 政中立与科技侦查专业，以符合民主法治精神。（编辑：黄国伦）1150728
: 6.备注: