Re: [问卦] 美国AI输定了吧?

楼主: jamo (hi)   2026-07-26 23:50:35
※ 引述《zh9070 (我赢了)》之铭言:
: ※ 引述《ilw4e (可以吃吗?)》之铭言:
: : 美国硅谷新创公司80%用中国开源模型,
: : 因为便宜好用
: : 然后美国政府又敝帚自珍限制东限制西,
: : 一下不准新模型上市,一下说AI要让政府
: : 能够一键关机
: : 正常公司在选当然毫不犹豫选开源模型,
: : 便宜、付钱就能用,还不用整天担心被美
: : 国政府恶搞
: : 美国AI已经输定了吧?最好结局大概就是
: : 像电车业,美国剩一家像特斯拉这样的技
: : 术些微领先公司,但市占不断萎缩利润下
: : 降,美国公司尿性又是没利润就没兴趣玩
: : 开始不务正业
: 中美之间现在进行的是全方位的类三战,全产业链中,中国也就剩下金融、高端芯
: 片和AI似乎落后美国一些。我一直在想,中国的开源大模型是不是由国家暗地大量
: 贴补中国初创企业,以低价霸占市场,最后刺破美国AI公司的泡沫,用中国人常说
: 的一句话叫“卷死你”。等OpenAI、ChatGPT、Anthropic被卷到入不敷出的时候,
: 中国AI是不是就有机会胜出。
: 不过,这是纯属我个人猜想,deepseek问世的时候,让辉达股票损失不小时,我就
: 有这种想法。毕竟,训练大模型基本原理是一样的,为什么中国的开源大模型价格
: 就那麽低,美国人没有那麽傻吧?
最近 DeepSeek 掌门人梁文峰外流了一个募股的会议逐字稿
里面讲了很多东西,随便摘要几个
1:Deepseek 瞄准的最终方向是AGI,目前要攻关的技术是AI的自动学习
2:在AGI的大前提下, DS 不愿意花太多精力去追求其他支线技术,例如AI视频,世界模型等
3:坚持开源是因为开源可以有更强大的生态系,同时 ds 也不以追求商业利润为终极目标
这可以回答你的问题,梁文峰说DS团队在开源跟调降api价格时,是全公司都赞同的,他们认为赚得够了,一方面是创业初心,一方面回馈社会
这次募股的条件也很硬,如梁文峰所说,开源的既定方向不会变,追求AGI的方向不会变,公司不会因为投资人的意向而改变以利润为导向
募500亿RMB,梁文峰自己认了200亿,其他大额投资人腾讯认了100亿,宁德时代50亿
没想到中国现在也养得出这种世界级的前沿团队了,唉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com