1.媒体来源:
ettOday
2.记者署名:
黄哲民
3.完整新闻标题:
政治献金挨罚柯文哲拒缴！监察院揭他新竹土地赠妻：就是脱产
4.完整新闻内文:
台湾民众党前主席柯文哲参选2024年总统期间，被指未依《政治献金法》处理捐款，监察院
最终裁罚柯254万元、没入政治献金5579万余元，柯提告抗罚，并声请诉讼确定前先停止执
行，台北高等行政法院今（22日）开庭，监察院主张柯意图拖延时间以利脱产，例如日前将
新竹市2笔土地建物赠与妻子陈佩琪、“就是恶意脱产”，不宜准许停止执行。
监察院今派1位诉讼代理人出庭，揭露柯文哲不服裁罚与没入、提起诉愿的1年内，先于去年
（2025年）5月19日，以2222万元卖掉新竹市1笔土地含建物，接着今年（2026年）4月10日
，以4380万元卖掉北市中正区的1间商办，声请停止执行后，今年6月12日又将新竹市2笔土
地含建物，无偿赠与配偶陈佩琪。
监察院认为，柯文哲声请停止执行理由之一，是可能有发生难以回复损害的急迫性，但上述
处分财产行为，显然柯并无权利受到紧急危害情形，而是拖延时间以利脱产，一旦准许停止
执行，将更容易隐匿财产，可能诉讼确定后，也已无财产可供执行。
监察院指出，此举将使国家罚锾债权沦为一纸债权凭证，严重损害公共利益，且柯文哲将房
地无偿赠与配偶，实质上仍由柯控制、“就是恶意脱产”，建请法官不宜准许停止执行。
柯文哲今委任林石猛、戴敬哲与陆正义3位律师出庭代打，陆正义主张监察院倒果为因，本
案因一行为同时触犯刑事法律及违反行政法上义务规定，依《行政罚法》第26条应优先适用
《刑法》处罚，柯因同一件事，在京华城等案一审被判决须没收犯罪所得，监院不能对同一
件事再行没入，否则违反一事不二罚原则，有违法之虞。
林石猛是京华城案上诉高院二审后，柯文哲新委任的辩护律师之一，他举例民进党前立委陈
欧珀，因涉接受im.B诈骗案主嫌资助服务处房舍与车辆，被告发违反《政治献金法》，监察
院就是以陈欧珀当时正被司法侦办、符合上述《行政罚法》第26条的《刑法》优先原则，决
定暂不调查政治献金问题。
林石猛认为监察院在陈欧珀案的看法正确，但为何明知柯文哲目前状况比陈欧珀更适用《刑
法》优先，却坚持“选择性执法”，急着对同一件事裁罚、没入，甚至已移送强制执行，柯
文哲日前已被行政执行署在5833万余元范围内扣押存款，包含日常生活所需的退休俸。
林石猛说，这就是柯文哲非常不服气监察院裁罚的原因，认为遭追杀，林石猛强调，行政法
院是人民反抗行政高权的最后手段、行政法院应保障人民，建请撤销监察院的裁罚与没入处
分，并准许于诉讼确定前，先停止执行监察院的处分。
法官纳闷监察院移送强制执行柯文哲的金额怎会是5833万余元、如何计算，监察院诉讼代理
人表示没入本金加上罚锾，法官命监察院提出移送强制执行的签呈佐证，并谕知是否准许停
止执行有急迫性，双方若有意见须尽快补陈，择期再开庭。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20260722/3205769.htm
6.备注:
欠钱的最大