大豆的检验标准跟大豆油的检验标准有一样?
进口大豆只要符合大豆的检验标准就可以进口
拿来做食用油以外的其他用途都没有问题
拿来作食用油就要依大豆油的检验标准来验
大豆油在哪里生产
当地的地方政府就要负责监督抽验
2024年以后都没抽验
2024年抽验还是中央要求的
跟南高市每年安排抽验
不负责任还想推到中央身上
真是高下立判
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: 这样一切就都对得起来了
: 根据这篇来自巴西的相关研究报告
: https://reurl.cc/Z8QLG3
: Performance of industrial drying and soybean grains qualit
: 报告指出巴西在干燥大豆时最常使用木材作为燃料。当木材在直火炉中发生“不完全燃烧
: ”时，会产生大量的烟雾，这些烟雾中含有的多环芳香族碳氢化合物（PAHs）会“直接接
: 触大豆颗粒”，进而造成具备基因毒性与致癌潜力的毒素污染。
: 这项发表于国际期刊的实测研究报告，完全印证了之前专家学者的怀疑
: 巴西大豆在产地为了把高含水率压低，在出口前的“直火加热烘烤”阶段
: 表皮其实就已经遭受了致癌物（如苯骈芘）的污染。
: USSEC于2024年发布的 US & Brazil Soybean Quality Report
: https://reurl.cc/LebpD9
: 也明确指出
: 巴西大豆的“热损伤”与“总受损率”显著高于美国大豆
: 报告数据最震撼的差异在于物理品质的落差：
: 总受损率（Total Damage）： 巴西大豆平均高达 5.92%，而美豆仅 0.88%。
: 热损伤（Heat Damage）： 巴西大豆达 0.37%，美豆仅 0.06%。
: 两项数据佐证了巴西大豆在产地采收时，因为气候潮湿（如南里奥格兰德州提到的高水分
: ），高度依赖烘干设备（甚至是木柴直火烘烤），若控温不当极易造成“热损伤”与品质
: 劣化。
: 简单说进口时的原料大豆就已经违反了
: 我国的食品安全卫生管理法 第 15 条
:

: 只要食品原材料含有害物质、农药超标、或者是搀伪假冒就
: 不得制造、加工、调配、包装、运送、贮存、贩卖
: 也就是说
: 巴西问题大豆一开始就不该进入台湾
: 癌油事件本质上属于边境管理疏失，中央须负全责
: