※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都爱♥)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 记者郭运兴／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 绿议员谈致癌油：感觉大家没强烈不满　化学物质本来就在植物是天然的
: 4.完整新闻内文:
: 2026年07月20日 15:19
: https://cdn2.ettoday.net/images/8839/8839066.png
: ▲戴玮姗专访谈致癌油。（图／翻摄自YouTube／震传媒）
: 记者郭运兴／台北报导
: 中联油脂大豆沙拉油致癌物“苯骈芘”超标风暴延烧。对此，民进党新北市议员戴玮姗今（
: 20日）表示，这次化学物质不是被添加进去，而是本来就存在原料，因为要漂洋过海，烘干
: 过程中化学物质本来就会上升，这是植物天然本来就会有的，所以它就是天然物质。她也指
: 出，这次观察大家感觉并没有这么强烈不满，很多食安专家、医生也没特别出来讲，以量来
: 说，比吃一块烧肉还少，在致病性不像当年顶新这么可怕，但国民党无限上纲，“所以我们
: 当然还是认为这是政治操作”。
睁眼说瞎话到这种程度
苯骈芘是本来原料黄豆就含有的物质
戴议员的意思是黄豆做出来的产物含有苯骈芘是天然正常的对吧?
所以你各位平常吃喝的豆浆、豆腐、豆皮豆乾通通都有苯骈芘?
这些业者是不是该拿出送验报告出来自清?
比一块烧肉还少这种模糊两可的言论张口就来
一块烧肉大小、酱料、烧焦程度都不同
说一块烧肉苯骈芘含量比2高
全台烧肉业者要不要求偿?
原来议员就这种水准?
: 针对致癌油争议，戴玮姗于节目《新闻！给问吗》表示，其实食安查察都是来自于地方政府
: ，如果说今天有这种比较晚才被发现的状况，地方政府还是要接受第一时间的责任。
: 戴玮姗表示，这次自己在地方的观察，大家感觉并没有这么强烈的不满，很多食安专家、医
: 生其实也没有特别出来讲，因为这个事件本身跟顶新是两个完全不同的事件，国民党很想把
: 它做一个挂勾，可是其实不一样。
: 戴玮姗指出，顶新当时是真的违法添加东西、用错误的原料地沟油、回收油去做后续的油，
: 这当然大家不能接受，可是这次的状况是这个化学物质不是被添加进去的，而是本来就存在
: 原料当中。
整天乱洗记忆张冠李戴
顶新当时哪有违法添加东西?
顶新当时哪有用地沟油?
根据法院的判决顶新用的是标示饲料油的猪油
用地沟油回收油的是强冠
笑顶新不敢提告
: 戴玮姗指出，台湾农业其实没有这么多大豆这种取油谷类，这次使用的是欧盟标准，欧盟从
: 农地到变成油的这段时间非常短暂，就比较不会产生这个化学物质，可是台湾比较不一样，
: 都是进口国外的原料，这些化学物质本来就存在在植物里面，因为要漂洋过海来台湾，所以
: 要烘干，过程中这样的一种化学物质本来就会上升，这是植物本来天然就会拥有的，所以它
: 就是天然物质。
干这逻辑真的很矛盾
说欧洲从原料制成油时间短比较不会产生苯骈芘
又说苯骈芘本来就存在在黄豆里面
所以黄豆里面到底有没有苯骈芘?
: 戴玮姗说，因此并不是油的公司恶劣加什么东西进来，造成大家食用，而是在原油炼制过程
: 当中，为了前期原料不要坏掉，所以造成后面的问题，现在要做的是未来也许在进口或者源
: 头确认化学系数没有到这么高再来制油，可能就会减缓这个部分。
一样的逻辑全世界进口黄豆的国家多的去
想必各国做出来的大豆沙拉油都含有很高的苯骈芘是吧?
对岸的标准可是我们的五倍
美国日本甚至没有订标准呢!
那议员要不要公开呼吁民进党提案修法
比照先进高级的美日废除苯骈芘含量上限?
: 戴玮姗说，目前以现在油品状况，以量来说，比吃一块烧肉还少，在致病性、致毒性并不像
: 当年顶新这么可怕，所以专家也都没有出来讲是很大的问题，但国民党就无限上纲到政治事
: 件，对他们来说挑起民众愤怒的情绪当然有助地方选举，“所以我们当然还是认为这是一个
: 政治操作”。
: 戴玮姗强调，当然食安的问题当然完全没有办法回避，大家的健康一定放在最高标准，重新
: 去看，在查察的过程当中看到地方政府的失职，卢秀燕并没有很积极对于油品稽查，当然还
: 是认为中央地方要一起来合作，中央针对于法规的订定是否要调整可能要持续进行公听会或
: 研议，要做一个讨论检讨做相关改善，但是地方政府本身的稽查也是非常重要，因为食安还
: 是来自地方政府。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://www.ettoday.net/news/20260720/3204444.htm
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)