先说，抗议并检视天然气采购这种说法，本身就只是给民众交待，
只有象征意义，实际上台湾能做的不多
以中油2025年年报来看，
年报上明确写，
台湾跟 巴布亚新几内亚 LNG Global 公司的长约，
是从103年签到122年（2014年到2033年），
限制性条款也明确讲到买方（中油）的义务包括“未提货亦需付款”
虽然这种Take or pay的条款并不代表卖方不出货也要付钱，
但在无法看到合约全文的情况下，
我们只能推断，中油不能因为巴纽对台湾做了什么坏事就迳自不买，
因为这是长约
比较可能不提货、不付钱的是中油跟卡达 QatarEnergy LNG签的两份长约
分别是2008到2032跟2013到2032，
这两份长约同样有“未提货亦需付款”的限制性条款，
但如果卡达因为伊朗战争这种不可抗力因素而无法出货，
中油“可能”有机会不付钱
但先说，以上谈的3份长约，都是在陈水扁跟马英九任内签的，
以上资料，中油2025年年报都有写
我有查台塑年报，但台塑年报并没有交待买卖契约，
而且2022年俄乌战争爆发后台湾还是有跟俄罗斯买LNG，
推估是台塑买的，但从海关数据看，总量确实降低了很多，但没有到零
另外，2014年中油就跟巴纽签长约的意义在哪里？
根据Exxon Mobile的新闻稿，
巴纽的天然气开采是Exxon Mobile跟巴纽合作的开发计画，预计营运30年
2014年才投产出货，当年中油就跟巴纽签了十多年的长约
中油跟巴纽、卡达的长约差在哪？
差在2022年俄乌战争爆发后，
台湾从卡达进口的LNG单价只从每吨300美元出头增加到最高2022年的505美元，
2025年已经降到450美元，
变动很低，符合长约的特质
不过中油跟巴纽同样签长约，台湾每吨进口成本却从原本的300到500美元，
一口气成长到2022年的1000多美元，2025年才勉强降到600多美元
换句话说，如果可以毁约的话，其实台湾大可不必跟巴纽买比较贵的LNG
但问题在于，卡达的LNG出口接下来会有很长一段时间既难以恢复到战前水准，
也难以保证伊朗不会再拿封锁海峡当筹码
而巴纽以金额计是台湾第四大进口来源，以重量计是第三大，
一来受限于长约，所以台湾不是说毁约就能毁约
二来受限于卡达出口不确定性，台湾如果想找替代来源难度自然变高
三来，中国的中石化也是巴纽的一大客户，
巴纽对中国LNG出口比对台出口高出一大截，
即使中油毁约，不排除中国可以补上一大部份
但重点是中油可能也不是想毁约就能毁约，
如果毁约，请问是纳税人付钱吗？中油是经济部近100%持股的国营事业
所以我说林佳龙的检视天然气采购，应也只是讲爽的